Honduras:El Dilema Perdedor

 

de  Micheletti

Roberto Micheletti derrotado

PARTE DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL SE DIO CUENTA DE QUE NO EXISTE UNA RESISTENCIA QUE PONGA EN PELIGRO EL PODER DE LOS GOLPISTAS, POR LO QUE INSISTIR EN REPONER A ZELAYA EN EL PODER  NO ES UN ESFUERZO QUE VALGA LA PENA, POR ESO DECIDIERON RESTITUIR TODOS LOS DERECHOS A LOS GOLPISTAS Y DARLE PODER A MICHELETTI CON UN GOBIERNO DE UNIDAD.

LA ESTRATEGIA DE UNA PARTE DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL Y LOS GOLPISTAS ES LA SIGUIENTE:

EL GOLPE MILITAR EN HONDURAS FUE UN COMPLOT LEGAL CONTRA ZELAYA QUE NO HA SIDO DEBATIDO NI DESTRUIDO EN LA COMUNIDAD INTERNACIONAL.

EL ARGUMENTO DE LA LEGALIDAD DE LA DESTITUCION DE ZELAYA HA SIDO HASTA HOY IMBATIBLE PARA LOS GOLPISTAS, POR ESO DECIDIERON VOLVER A LA EXITOSA SITUACION LEGAL ANTES DEL 28 DE JUNIO Y REVIVIR TODAS LAS ACUSACIONES QUE EL MINISTERIO PUBLICO, EL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION Y LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA YA APROBARON Y CON ELLAS DECLARAR INDEFINIDAMENTE ILEGAL CUALQUIER INTENTO DE RECONOCER LOS DERECHOS PRESIDENCIALES DE MANUEL ZELAYA.

ANTE ESTA CONCLUSION DE LAS INSTITUCIONES LEGALES DE HONDURAS NADA PUEDE HACER LA ONU, LA OEA NI NADIE, EXCEPTO ACEPTAR LA ELECCION DE LOBO, O SANTOS, COMO NUEVO PRESIDENTE DE HONDURAS CON PLENO APOYO A LOS GOLPISTAS.

SOLAMENTE SI SE DESTRUYEN LOS CARGOS CONTRA ZELAYA EN LA ARENA PUBLICA INTERNACIONAL, ES EL UNICO RECURSO QUE QUEDA PARA ACABAR CON LA PODEROSA, EFECTIVA Y CONCLUYENTE ESTRATEGIA DE LOS GOLPISTAS.

SOSTENER TODAS LAS 18 ORDENES DE CAPTURA CONTRA ZELAYA LO CONVIERTE EN UN DELINCUENTE DEL MUNDO QUE NADIE SE IMAGINARIA APOYAR. ESE ES EL TRIUNFO GOLPISTA.

HAY VARIOS DOCUMENTOS QUE DEMUESTRAN LO ESPECULATIVO E ILEGAL DE ESOS CARGOS, PERO HAY UNO SOLO QUE RECOGE TODA LA ARGUMENTACION LEGAL DE LOS GOLPISTAS Y LA DESPEDAZA PUNTO POR PUNTO, ESE DOCUMENTO DEBE SER ENRIQUECIDO, LLEVADO A TODAS LAS INSTANCIAS INTERNACIONALES Y EXIGIRSE SU DISCUSION EN TODAS PARTES DONDE ALGO TENGA QUE VER CON HONDURAS. SOLAMENTE SI LA COMUNIDAD INTERNACIONAL ENTIENDE ESTE DOCUMENTO CUALQUIER CONCLUSION LEGAL DE LOS GOLPISTAS QUEDARIA SIN PISO Y DESTROZADA.

NO OLVIDEN: LA ESTRATEGIA DE LOS GOLPISTAS ES DECIR QUE LA LEY DE HONDURAS NO PUEDE PERMITIR EL REGRESO DE ZELAYA,

¿COMO USTED YA

DESMONTO ESE

ARGUMENTO?

(Adaptado de información en la RESISTENCIA)

Lo que todo el mundo, literalmente, quería se promete cumplir en Honduras. Sería muy inconveniente que la Corte Suprema de Justicia o el Congreso Nacional de Honduras reincida en sus errores que propiciaron el golpe militar del pasado 28 de Junio.

En un estudio detallado titulado “Camuflaje legal del golpe militar en Honduras” demostré la falta de fundamento de todos los cargos alimentados por el Fiscal General de la República desde el Ministerio  Público y el eco sin sentido y negligente de la Corte Suprema de Justicia a uno de los descalabros legales más sonados de la historia contemporánea de Centroamérica. Quisieron jugar con la democracia y la democracia demostró que deja mal parados a los que juegan con ella.

Otro estudio titulado Serious Errors on Honduras-Constitutional-Law-Issues se halla en poder de la Biblioteca del Congreso apilando análisis e inspecciones dentro de la Constitución de Honduras. A estos documentos ahora se les suman los aportados por los presidentes de los Comités de Relaciones Exteriores del Congreso de Estados Unidos, John Kerry and Howard Berman.  Todo esto es parte de estudios hechos internacionalmente para entender tanto la Constitución de Honduras como la forma cómo se procedió para torcerla bajo una falsa defensa de la democracia.

Todos estos análisis legales en su conjunto prueban los descubrimientos y puntos que las Naciones Unidas y organizaciones regionales como la Unión Europea, La OEA, la Unión Africana y la Liga Árabe, al igual que países como Estados Unidos, Francia, Brasil y España, tuvieron para defender no las ideas políticas del presidente Zelaya, sino el estado de derecho del cual todos dependemos.

Esto constituye el subfondo del conflicto, y agudizarlo sería una peor torpeza de la Corte Suprema de Justicia y del Congreso Nacional de Honduras. En la superficie, se espera que en una semana o más el presidente Zelaya retomará su cargo con un gobierno de unión con participación de los golpistas y con comisiones supervisoras tanto del cumplimiento del acuerdo como de la investigación pormenorizada de lo sucedido.

Las elecciones, de retornar Zelaya al poder, tendrán ahora un giro muy especial, porque el Frente Nacional Contra el Golpe de Estado, o abreviadamente conocido como la Resistencia, es muy posible que se convierta en un partido político que aglutinaría gran parte de la oposición. Lo particular de este movimiento es que su objetivo es una nueva Constitución de Honduras. De tener éxito este nuevo partido, con Zelaya o sin Zelaya en el poder, el nuevo gobierno de Honduras no será nada de lo que los golpistas, liderados por Micheletti, habían imaginado que traería el resultado de las elecciones, donde hasta ahora candidatos afines a los golpistas lideran la escasa popularidad de estas elecciones militarizadas y parciales.

Si la Corte Suprema de Justicia y el Congreso Nacional de Honduras reinciden en sus errores, el siguiente paso legal será la Corte Internacional, el social una reacción violenta de la Resistencia y el económico una división de la censura internacional contra el gobierno espurio de Micheletti, que dejará quebrada la diplomacia hondureña y más limitada cualquier esperanza de prosperidad de Honduras.

De restablecerse el gobierno del presidente Zelaya ganaría el presidente costarricense Oscar Arias por haber propuesto el plano de lo que se convirtió en las negociaciones de Guaymuras, ganaría el Secretario General de la OEA José Insulza,  porque participó o impulsó tanto los diálogos de San José en Costa Rica como los de Guaymaras y Tegucigalpa en Honduras, y ganaría Hilary Clinton y Barcak Obama por dejar en manos de Arias  las bases de las negociaciones y rematar sus objetivos con amenazas políticas y económicas que Michelleti ya no podía soportar más. [Nota: Al publicar este artículo el Acuerdo daba la impresión de que la política de Estados Unidos era la de apoyar al proyecto de paz del Premio Nóbel Oscar Arias, pero resultó ser una claudicación a las exigencias republicanas y golpistas].  Pero, al final, realmente no hay ganadores mas que problemas acumulados esperando sus soluciones.

Todo lo que impedía una solución era la terca oposición de Micheletti a que Zelaya retornara al poder. Aunque sea simbólico, el retorno de Zelaya a la presidencia es una enorme victoria política y una derrota humillante para los golpistas. Desde el principio se sabía que ese sería el final de la historia, todo lo que quedaba era observar hasta dónde la podían estirar antes de que se reventara.

El gobierno golpista ya ganó los privilegios y la anulación de las sanciones  que originó y una negación de la corte Suprema de Justicia y del Congreso Nacional de Honduras les permitiría mantenerse exitosamente en el poder hasta enero 27 del próximo año, cuando un gobierno afín a ellos asuma el relevo del poder. Sin embargo esta tentadora movida puede traer consecuencias más graves y una peor situación interna de gobernabilidad.  La terquedad de los golpistas no haría sorprendente esta movida, en la que también la alta misión diplomática de los Estados Unidos quedaría en el peor desprestigio ante la mirada de toda la región.

En un año sabremos si Honduras desaparecerá en la oscuridad otra vez o se mantendrá viva en el mapa político mundial. Por ahora se ha evitado una guerra civil y el colapso de su economía. Con el retorno del presidente Zelaya al poder es suficiente para que todos nos solidaricemos con el éxito del estado de derecho y del diálogo opuestos a la dictadura y la medición de fuerzas con las armas.

La democracia ya sería, sin lugar a dudas, el camino preferido de Latinoamérica y el mundo.

De lo contrario, Micheletti le daría toda la razón y un arma valiosa a su archi-enemigo el presidente Hugo Chávez y sin que, en ningún caso, haya podido detener la consolidación histórica del socialismo en la política de Honduras.  El triunfo de la terquedad de Micheletti, la Corte Suprema de Justicia y el Congreso Nacional sería irónicamente la derrota de todo lo que inspiró su golpe de estado.

José María Rodríguez González

____________________

Antes:

El Fantasma de Chávez

Perfil de Hugo Chávez

Las causas del golpe de estado en Honduras no fueron ni la violación de la Constitución ni la desobediencia a la Corte Suprema de parte del presidente Manuel Zelaya como afirma el gobierno de facto hondureño, sino el fantasma de Hugo Chávez. Toda la argumentación de los golpistas nace de la sospecha de que Zelaya  le entregaría el país a Chávez y de la fantasía de una Honduras convertida en una especie de Siberia centroamericana. Fue el temor a Chávez y no a Zelaya lo que provocó el descalabro y el caos jurídico-político en Honduras.

La precaución colombiana en la cumbre de UNASUR y la preparación de materiales se centraron únicamente en Hugo Chávez. La admirable presentación de Rafael Correa sobre la posición de Ecuador frente al narcotráfico, las FARC y el gobierno colombiano, tuvo escasa respuesta de parte de Uribe y ninguna documentación. La tesis de Chile que atribuye a la policía y no al ejército la función de enfrentar el crimen y el narcotráfico, recibió el silencio de Uribe. La solicitud de Perú para que Colombia explicara sobre el tipo de armamento y el potencial del equipo de espionaje que Estados Unidos piensa manejar en las bases colombianas, tampoco tuvo una respuesta de Uribe. Ni siquiera la declaración opuesta a la de Colombia de la mayoría de los países sudamericanos, que califica la existencia de tropas extranjeras en su territorio como una intromisión y una falta de respeto a su soberanía y su dignidad, y que considera que la fuerza pública de sus países tiene la suficiente capacidad para controlar y disminuir la delincuencia y el narcotráfico sin ayuda extranjera, mereció respuesta alguna de Uribe. Aunque los temas presentados por la mayoría de los presidentes fueron muy ilustrativos de sus políticas, claramente contrarias a la conducta de Colombia, el presidente Uribe no dijo esta boca es mía. Desde el espacio colombiano de la mesa sólo los temas relacionados con Chávez  se presentaban de manera contundente.

El presidente Chávez despierta el odio de muchos pero también  el amor de otros en diferentes partes del mundo. Existen lugares que llevan su nombre y hasta familias árabes que llaman Hugo a sus hijos como homenaje por la admiración que sienten por Chávez.

El próximo viernes 4 de septiembre habrá una manifestación exclusivamente dedicada a Chávez, a todo lo malo de Chávez, paralela a otra manifestación contra el presidente Uribe, con menos gente que lo quiere en el exterior, fuera de sus leales seguidores uribistas. El fantasma de Chávez, que cambió la historia de Honduras, que inspiró la presentación internacional más vigorosa del presidente Uribe, se convertirá este viernes en el fantasma mundial del comunismo, un comunismo que el mundo ya había enterrado con la caída del muro de Berlín y el colapso de la Unión Soviética.

Jamás hubo una marcha mundial contra Fidel Castro, el pontífice del poder dictatorial, porque las acciones de Castro durante más de medio siglo jamás fueron vistas por los exiliados cubanos de Miami como dignas de una manifestación mundial. Chávez  en un poquito más de una década, es hoy la figura planetaria que reemplaza a cualquier otra que haya representado al comunismo en América y el mundo.

Unos muchachos colombianos que decidieron especializarse en marchas, han hecho posible la creación del nuevo fantasma, gigante mundial del comunismo: Hugo Chávez.

Qué tan comunista es Chávez  está por verse. Sus nacionalizaciones no difieren de las de los países europeos; sus relaciones comerciales con Sudamérica  son de un capitalismo impecable, y sus aventuras energéticas y financieras internacionales tienen un carácter global innegable. A veces cabe preguntarse hasta dónde puede llevar la retórica de un hombre o el prejuicio de quienes le atribuyen los peores males.

Como sea, es probable que ni el mismísimo Hugo Chávez se haya imaginado nunca poder llegar a ser el centro de todo ese poder que se le atribuye, una situación regalada por la realidad que seguramente supera sus sueños. Para un hombre humilde que enseñó en la escuela militar de su país, quizá, el ser presidente haya sido la mayor de las quimeras, pero que la presidencia lo llevara a ser el fantasma más grande del comunismo del siglo XXI, no creo que haya habitado el más disparatado de sus sueños.

Después:

Marchas por Chávez

Hugo Chávez pensando

Nada difícil cuantificar el número de personas que protestaron contra Chávez en la marcha del viernes 4 de septiembre y menos calificar el evento: En Paris 30 personas, en Nueva York 150, para nombrar las principales en Europa y Estados Unidos. En Miami mil, en Caracas 2 mil, en Bogotá 4 mil y en Tegucigalpa 5 mil. En estas últimas habrá algunas diferencias, pero aceptemos que en Tegucigalpa, la más grande marcha de todo el mundo, haya sido lo más exagerados números que los mismos periodistas de “derecha”  -verdadero periodismo no es de derecha ni de izquierda— han dado. Bogotá con una población de 7 millones de habitantes que 4 mil hayan protestado contra Chávez, ¿qué porcentaje les da? Los mismos organizadores reconocen que la participación general fue muy inferior a la de anteriores marchas que se han organizado e incluso a los números que ellos esperaban de aproximadamente 300.000 personas.

La calidad de la marcha es lo más interesante y donde el enceguecimiento del periodismo de derecha es increíble. Permítanme, hacerles observar algo que jamás han notado. Cuando Uribe viaja a otros países generalmente se reune en privado y su máxima exposición pública es una rueda de prensa conjunta con su anfitrión. Si se quisiera que Uribe hablara directamente al público de cualquier nación del mundo inmediatamente resultarían manifestaciones de protesta y sus seguidores serían muy reducidos. A raíz de este conflicto de opinión, que le traería pésimas y ninguna buena consecuencia, Uribe no se atreve a hablar en público en ningún país del mundo. Lo máximo han sido conferencias con alta seguridad, inscripción previa e invitación.

Lo interesante de esta marcha contra Chávez es que el personaje de marras estaba precisamente haciendo una gira por países como Libia, Siria e Irán, entre muchos más, pero menciono estos tres, porque la atención que Chávez tiene estos días en el Medio Oriente y el mundo árabe es alta. La prensa israelí no se pierde en sus discursos ninguna frase que Chávez diga contra el gobierno sionista o la invasión de Gaza. Y en el mundo árabe es el héroe que expulsó inmediatamente al embajador israelí cuando Israel decidió pulverizar a Gaza. La acción de Chávez fue recibida por el mundo árabe como un ejemplo de valor que los mismos países árabes no tuvieron. Precisamente, en este día de la marcha Chávez entregó un fogoso discurso a millares y millares de manifestantes en Al-Swaida, Siria, donde frecuentemente era vitoreado e interrumpido con los gritos de “Chávez, Chávez, Chávez, Chávez”.

Lo interesante, si no se ha captado todavía, es que las marchas contra Chávez le corroboraban a los millones de seguidores de Chávez en el mundo árabe que Chávez es el hermano que él proclama ser, porque los enemigos de Chávez son por coincidencia los mismos enemigos de los pueblos árabes, como se entiende a Estados Unidos, Israel y Colombia en esos lares.

Mejor campaña de Relaciones Públicas para Chávez no podía esperarse.

En Caracas, hubo eventos artísticos y discursos de seguidores de Chávez que lanzaron explicaciones y avanzaron aún más el apoyo a las políticas de Chávez. En ausencia de Chávez, los dirigentes chavistas no perdieron la oportunidad de la marcha para hacer sus propias manifestaciones y demostrar que si Chávez no estuviera haciendo tanto bien y tanta transformación el enemigo no se molestaría en hacer marchas que muestran el temor y reconocen el poder de Chávez.

En Tegucigalpa fue otra manifestación, como siempre, organizada desde las toldas golpistas con asistencia de empleados del gobierno, soldados de civil, religiosos  y el resto seguidores incautos que creen que Micheletti los está salvando del comunismo. El mismo Micheletti lideró la marcha de Tegucigalpa. Más oficial que ésto no da lugar para ninguna duda. Micheletti vio en esta manifestación una oportunidad de unir gente a su alrededor  y levantar un falso nacionalismo, con el que ha venido forcejeando desde el principio del golpe militar. Politiquería provinciana de siempre, nada nuevo aquí.

Las marchas fueron un gran desahogo, una catarsis como la que se tiene yendo a un combate de lucha libre, donde rabiamos y gritamos hasta que la garganta se enmudece y descansamos satisfechos…hasta la próxima.  A propósito, ¿Cuándo es la próxima marcha?

El verdadero ganador, sin lugar a dudas,  fue Facebook que otra vez tenía preparada una transacción millonaria para sus negocios, como las tuvo en las marchas anteriores, y ahora llegó hasta la posibilidad de cobrar US$200 por unos centenares de “amigos instantáneos”.  Los marchantes con sus pancartas caídas se fueron a sus casas agotados  de estar parados  y gritando, mientras Facebook al mismo tiempo, cerraba un negocio multi-millonario.

Y el otro ganador, después de las marchas es Chávez, quien como todos podrán comprobarlo  está en el poder, pero con algo más: bañado en popularidad positiva y negativa que en conjunto lo reconoce como un líder mundial, cuya opinión y acciones pueden cambiar el rumbo de la historia.

Si de catarsis se trata, felicitaciones a los marchistas ¡tuvieron una buena!

Y si de ganadores se trata, ¡felicitaciones a Facebook y Chávez! Ustedes volvieron a ser los triunfadores de la excepción de esta frase: nadie sabe para quien trabaja.

Un anti-comunismo sin sentido

Presidente Hugo Chávez

Mirando a los escombros de la marcha del pasado 4 de septiembre queda a las claras que no es la intervención, el autoritarismo y las malas maneras de Chávez la motivación detrás de una marcha de publicidad negativa, pero publicidad innegablemente, que conceptuó un pronunciamiento contra Chávez. Como tampoco fue ninguna anticonstitucionalidad ni desobediencia a la Corte Suprema lo que originó el golpe militar de estado en Honduras.

Chávez es el nuevo símbolo del comunismo para la derecha en Colombia y en Honduras, y que se quiere lanzar como símbolo del comunismo en Latinoamérica y el mundo.

El error craso de esta entelequia política es llamar comunismo a lo que no lo es. En Colombia existen dos partidos comunistas, uno pequeño, el Partido Comunista de Colombia (PCC), que es una minoría dentro de las fuerzas políticas que componen el POLO Democrático y otro mucho más grande e influyente, el Partido Comunista de Colombia Clandestino (PCCC o P3C), que se mueve en la clandestinidad y que es el cerebro  y la demostración del carácter político de las FARC. Los partidos comunistas del resto de Latinoamérica no tienen ningunos brazos armados, ni son bélicos ni están envueltos en ninguna clase de violencia. Tienen la misma posición y ambición del minoritario Partido Comunista de Colombia, ganar las elecciones.

Por lo demás, el comunismo como tal y como ha sido conocido en el mundo es ya algo del pasado como lo es la Unión Soviética y el muro de Berlín. El único poder comunista que existe en Latinoamérica es Cuba y nadie, ni sus más fervientes admiradores y patrocinadores, fuera del respeto y apoyo a su historia, es comunista ni quiere, ni pretende, ni ha pensado y ni pueden jamás reproducir el modelo cubano en sus países. Cuba es un caso muy sui-generis e irrepetible: no hay dos Fidel Castros en este mundo como tampoco hay dos Cubas.

Hugo Chávez es más un populista bolivariano que un real socialista del siglo XXI.  Y de comunista no tiene sino el nombre. Su furioso antagonismo a los Estados Unidos responde más a su proyecto de América para el pensamiento de Bolívar y el suyo que a cualquier tradición comunista. Desde el Partido Comunista Chino, que ve a los Estados Unidos como un mercado financiero y de distribución de mercancía para su sociedad de consumo, hasta los débiles partidos comunistas de Latinoamérica, que ven a Estados Unidos como un enemigo político solo para mantener una afinidad internacional, con lo que el anti-imperialismo de hoy ha quedado reducido a solo una retórica.

Chávez es muy popular en varios países árabes islamitas, donde se puede dar el lujo de ser recibido con altos honores y tener la oportunidad de dirigirse directamente a los pueblos árabes en multitudinarias manifestaciones reunidas especialmente para oírlo. La más reciente, como lo mencioné anteriormente,  fue en Al-Swaida, Siria, que por sí misma opacaba la más grande marcha antichavista del mundo, la realizada en Tegucigalpa, a la cabeza del propio presidente de-facto de Honduras, Roberto Micheletti, y que aún así no llegaba a los tobillos de las multitudes que ese mismo 4 de septiembre vitoreaban  e interrumpían al líder venezolano con sus gritos de “Chávez, Chávez, Chávez, Chávez”.

No sobra anotar que estas multitudes se esperaban mucho antes de que se concibiera la marcha del 4 de septiembre y que formaban parte de una gira internacional de Hugo Chávez por África, Asia y Europa. Tampoco nadie podrá negar que Irán, otra de las paradas de Chávez, es regido por unos patriarcas ultra-religiosos para quienes el ateo comunismo ha sido siempre su enemigo. Y es precisamente Irán uno de los acusados de ser estrechos amigos “comunistas” de Chávez, lo que deja a las claras hasta donde han podido llegar las “verdades” del fanatismo sin sentido del anti-comunismo de Colombia y Honduras.

Seamos realistas, no existe ninguna amenaza de terrorismo internacional comunista en el mundo, lo que si existe es un radicalismo islamita tan religioso que pretende imponer un solo califato para gobernar la tierra de Dios. El famoso “comunismo” de la OLP fue completamente borrado por los religiosos extremistas de Hamas en Gaza, y eso es solo un ejemplo.

Con este tipo de relaciones de Chávez los que deberían estar temblando deberían ser los comunistas y no esos fanáticos anti-comunistas que ven comunismo donde no lo hay.

José María Rodríguez González

Posted in Álvaro Uribe Vélez, Colombia, Contexto Global, Política ]]> http://jmrg.wordpress.com/2009/09/05/marchas-por-chavez-anti-comunismo-sin-sentido/feed/ 0 jmrg ultima entrada hugo-chavez-perfil Hugo-chavez-pensando Presidente Hugo Chávez http://jmrg.wordpress.com/2009/07/31/colombia-entre-la-espada-y-la-pared/ http://jmrg.wordpress.com/2009/07/31/colombia-entre-la-espada-y-la-pared/#comments Sat, 01 Aug 2009 03:57:13 +0000 José María Rodríguez González http://jmrg.wordpress.com/2009/07/31/colombia-entre-la-espada-y-la-pared/ ]]>

Colombia entre

la espada y la pared

Sobre la Vida de Álvaro Uribe Vélez (.pdf)

Alvaro Uribe Velez gritando

Por varios años este blog ha venido mostrando la inconveniencia de Uribe como líder de Colombia por su ineptitud, su fanatismo y su belicosidad, a pesar de que la mayoría de los colombianos piensen lo contrario.  Pero si mis análisis son insuficientes, los hechos y las consecuencias de sus gobierno no lo deberían ser.

Si, se ha ganado una seguridad que fuera de su alto costo en todos los sentidos no es sostenible, si las carreteras se desmilitarizan la inseguridad vuelve ipso-facto. Con este ejemplo podemos ver que la seguridad es solo un muro de contención sin cimientos, sostenido a mano y con recursos que por grandes que sean son siempre insuficientes.

La economía de inversión tiene demasiadas garantías para los inversionistas extranjeros, quienes sacan ganancias prácticamente libres de Colombia y dejando una competitividad injusta con el inversionista nacional.

Acabar las FARC se volvió una colección de golpes espectaculares a líderes y posesiones de las FARC, pero sin lograr tocar su capacidad de resistencia, su re-acomodamiento a cada nueva circunstancia y su poder político que se extiende a los gobiernos de Venezuela y Ecuador.  Durante los dos gobiernos del presidente Uribe las golpeadas FARC se convirtieron en un gato con nuevas vidas. Uribe las golpeó y muy duro, pero de donde puede sacar que existan beneficios de golpear a un masoquista.

El gabinete de Uribe no está compuesto de capacitados trabajadores por Colombia, sino de celadores del aparato político de Uribe. No es raro encontrar a los ministros en el congreso promoviendo que los congresistas acusados criminalmente puedan votar por la la reforma política y el referendo para la tercera elección. Tampoco es raro que Uribe regañe a sus ministros cuando se salen de la línea del partido o de los intereses de Uribe.

Un Congreso de crónica pereza y corrupción es puesto por el presidente Uribe como un ejemplo a seguir por futuros congresos. Su misma bancada se rebela para lograr mejores ofertas. Y la costumbre de los congresistas de hacerse re-elegir y luego usar sus re-elecciones como prueba de su eficacia para más re-elecciones es ahora el modelo seguido por el mismo Uribe.

Como comandante del ejército Uribe se las arregló para incentivar el número de cadáveres con el uniforme de las FARC. En Colombia no existe la pena de muerte por lo que muchos asesinatos han envuelto al ejército nacional en crímenes de estado y falsos positivos.

Como la persona a la que sirve el DAS, Uribe lo ha mantenido con líderes bastante  dudosos como Jorge Noguera. El espionaje ilegal de oponentes en el aparato judicial y legislativo ha humillado y destruido la credibilidad de una institución que debería servir y auxiliar a la justicia.

Tanto el ejército, que Uribe comanda, como el DAS, que sirve a sus intereses, se han nutrido del servicio al paramilitarismo, enterándolo, armándolo y haciéndole el mandado con sus enemigos o recibiendo sus asistencia.  Ningún general, ministro o el mismo presidente han sido acusados de ayudar al terrorismo, aunque los paramilitares son considerados terroristas por los Estados Unidos y la Unión Europea. Aquí hay una deuda grande a la justuicia. En Colombia es común que los crímenes del gobierno y relativos al estado siempre queden en la más oscura impunidad, como los asesinatos de Jorge Eliécer Gaitán y José Antonio Galán y el sanguinario paramilitarismo de Alvaro Uribe Vélez, para citar solo tres ejemplos.

La impunidad y la corrupción mantienen a Colombia entre la espada y la pared.

José María Roddríguez González

Alvaro Uribe Velez tragando

¿Es  Álvaro Uribe la

“maldición de sangre”

de Colombia?

No basta con ser buenos también es necesario aparentarlo. Aunque las personas no sean honradas, la honradez siempre es la mejor guía. Nadie en Colombia debe jamás asociarse a la deshonestidad, la maldad y el crimen.  Por esa debilidad de pensar, que el crimen tiene sus usos y partes buenas, la nación se ha  sumergido en el narcotráfico y el para-militarismo.  Las FARC, que no son toleradas por los colombianos, son unos angelitos de Dios frente a estas dos maldiciones sociales alcahueteadas por la mayoría de los colombianos. ¿Por qué hay colombianos envueltos en el narcotráfico, antes de las FARC y por fuera de las FARC? ¿Por qué los colombianos jamás evitaron la existencia de la criminalidad descomunal de los para-militares, luego, con las FARC ya no era suficiente?

De toda esa maldad del corazón de los colombianos surgió un líder que los colombianos han llevado al poder.  Su propia familia desde sus padres hasta sus hijos, pasando por hermanos y primo ha estado relacionada, untada o mínimo en contacto con la corrupción y el crimen.  En la historia de Colombia jamás existió una familia presidencial con tantas sospechas sobre ella y tantos escándalos.  Pero, debe ser  necesario para que Colombia diga ¡Nunca más! Se necesita que quien represente a todos los colombianos no solo tenga un pasado personal limpio y sin sospechas, pero que la integridad de cada uno de los miembros de su círculo familiar también sea un orgullo de la honradez y los valores por los que los colombianos quieren que el mundo los reconozca.

La arrogancia, el mal genio y la belicosidad no son los defectos que se quieran en ningún presidente, por el contrario lo que se requiere son las cualidades de honestidad, comprensión y ecuanimidad.

Los avances de la civilización nos han dado las poderosas armas del diálogo y la negociación, dejando atrás las barbáricas de la violencia. Es una lástima ver las vidas acabados de millares de colombianos por el desconocimiento de los avances de la humanidad.

No es necesario que el presidente Uribe lidere la muerte de centenares de niños, cuyo único delito ha sido usar el uniforme de las FARC, sin que el presidente jamás se haya preguntado si cada uno de estos niños sabrá por qué está en las FARC.

Tampoco es necesario que el presidente Uribe lidere la muerte de centenares de mujeres por el mismo delito de usar el uniforme de las FARC sin que el presidente se pregunte si están en las FARC por su voluntad o han sido explotadas.

Y peor es que el presidente Uribe lidere la muerte de millares de campesinos que han preferido la poca comida, el uniforme y los cambuches de las FARC antes que morir abandonados a una peor miseria.

Todos estos crímenes son la siembra de nuevas cosechas de violencia para la sub-conciencia de Colombia. Solamente el diálogo y la negociación pueden salvar a Colombia de la hecatombe de esa oculta guerra contra los desprotegidos del campo, cuyas muertes sostiene el reclutamiento de las FARC.

Es tiempo de que el aplauso y la excitación por la violencia se acaben en Colombia. Se espera que el presidente lidere la paz interna, no la guerra.  La política de guerra-solamente del presidente Uribe ya ha cobrado más de cuatro millones de desplazados internos, fuera de los millares de colombianos asesinados que día a día aumentan.  La obsesión del presidente Uribe por premiar el aumento de cadáveres con el uniforme de las FARC ha producido la muerte de millares de niños, mujeres y campesinos,  víctimas de las FARC, y cimentaron el asesinato de centenares de jóvenes colombianos como positivos, solo para saciar  las exigencias de exterminio del presidente Uribe.

Es el momento de pensar que la honestidad desde la más altas esferas del poder es vital para que la mayoría de los colombianos se vean a sí mismos emulados a sobresalir por su propias cualidades y no justificando sus defectos. Y es el momento para que la civilización con su poder del diálogo y la negociación se impongan y triunfen sobre la barbarie de las armas.

Amigos de Colombia, como los Estados Unidos, con disimulo mantienen su distancia, La Unión Europea insiste en nada más que la paz, y en general, a diferencia con cualquier otro presidente colombiano, existe un consenso de que su peligro no debe tener una tercera oportunidad.

El actual balance es demasiado desconsolador. El presidente Uribe nos está dejando un ejército, del cual él es su Comandante en Jefe,  manchado con casos de narcotráfico, paramilitarismo y crímenes de estado, un DAS, al servicio de la presidencia, manipulado por criminales, sumido en violaciones de privacidad y con acusaciones de asesinatos en serie, una economía de prosperidad aparente, pero de sembradas crisis a largo plazo, unas FARC pequeñas y sin respeto público, pero capaces  de  recrear sus estructuras con nuevos veteranos militantes, quienes por casi una década han resistido  incansables ataques, día y noche,  del mejor armamento disponible y que solo ha quedado como su entrenamiento  para décadas por venir.

Y un país lleno de venganza, con ansias de destrucción y que clama por genocidio.  No es la arena para la tercera escena de lo que aumentó esta tragedia de consciencia.  No se trata  de competir en crímenes con el enemigo, sino de resaltar y exaltar lo humano que nos une.

José María Rodríguez González

________________

Rudolf Hommes sobre Uribe en Citytv

Alvaro Uribe Velez repeinándose

La Reelección de Uribe

y el Crimen Colombiano

Cuando en las principales democracias del mundo se ataca la tercera re-elección de Uribe se hace basado precisamente en la supervivencia de la democracia misma. El problema de la democracia no sería grave en Colombia si no hubiera para-militares, FARC, narcotraficantes, corrupción, clientelismo, gamonalismo, para-política, yidispolítica, violencia y crimen crónico.

Colombia tiene una reputación pésima en el exterior por la tendencia criminal de sus ciudadanos. Los problemas que afrontan España y Ecuador, para citar solamente dos ejemplos, es el carterismo, el robo, la pornografía, la prostitución, la estafa, la dependencia ilegal del Estado y el narcotráfico por lo que los colombianos son reconocidos en la prensa y en las cárceles. No es el caso de unos pocos colombianos, pero para no ofender el patrioterismo 20 juliero colombiano digamos que por unos pocos pagan todos. Ni España ni Ecuador están afectados en absoluto por las FARC. Las estadísticas en ambos países muestran que crímenes cometidos directa o indirectamente por las FARC son mínimos o inexistentes comparados con los más populares crímenes de colombianos como el robo, el atraco, la estafa y el asesinato.

En Colombia la queja mayor de los bogotanos es la falta de seguridad, lo que prueba que el crimen es costumbre en la capital de la república, así sea acallado temporalmente por alguna que otra administración. Lo mismo se puede decir de Cali, para solo citar dos ciudades principales. En Santander, Boyacá, Cundinamarca y la costa la gente sufre el control de los innumerables grupos de las Águilas Negras. Y en Nariño, Cauca y el resto del sur de la otra cadena de nuevos terroristas para-militares bajo el nombre de Organización Nueva Generación. Si a esto le agregamos toda la criminalidad que a diario se oye de las FARC nadie puede decir que la criminalidad es algo que nacionalmente no se asocia con Colombia. Lo anterior, sin contar con el crimen organizado del narcotráfico y sus múltiples mini-carteles.

No estamos hablando de Colombia del 2002, sino de la actual Colombia del 2009.

Cualquier referencia a Colombia, internacional y nacional, está relacionada con el crimen. La razón para re-elegir un presidente no es por los avances educativos, tecnológicos, la expansión internacional de la industria colombiana, etc., sino simplemente por la cantidad de guerrilleros que mata. Este es un problema nacional, pero no la  imagen internacional de los colombianos.  Sin embargo, implica también que el crimen y la violencia es lo que viven los colombianos. Todo el mundo ve que el crimen tiene tal importancia en Colombia, que las principales y únicas políticas del gobierno solo funcionan si tienen que ver con el crimen. La re-elección de Uribe es prueba de la fijación criminal colombiana. Solo porque promete acabar con las FARC, Uribe es re-elegido.

Ha sido conocido que Uribe es el presidente colombiano con un pasado oscuro untado de narcotráfico y terrorismo narco-paramilitar, con una familia de escándalos desde su padre hasta sus hijos, pasando por sus hermanos y primo, su socio político de por vida, de chuzadas desde su oficina de inteligencia, el DAS, de cientos de crímenes de estado, falsos positivos, ejecutados por el ejército del cual Uribe es su Comandante en Jefe, del nuevo terrorismo narco-paramilitar de las Aguilas Negras, de la parapolítica, de la yidispolítica, de los chanchullos del referendo, etc. y que al fin parece  que  Colombia tiene el presidente que se merece.

Las campañas internacionales que el Dr. Uribe hace contra las FARC muestran el terror que el mismo presidente sufre por el llamado monstruo criminal de Colombia, las FARC. Esto trae una consecuencia contra la imagen de Colombia que el presidente jamás ha notado. El mundo no conoce directamente ni mucho a los colombianos de las FARC, pero si a los colombianos criminales que constantemente apresan y tienen en sus cárceles. La imagen de los colombianos como criminales queda establecida por el presidente y se vuelve obvia. Sin embargo, el presidente de Colombia habla a los cuatro vientos solo del llamado monstruo criminal de las FARC.

No es necesario dar más detalles: El crimen parece ser algo cultural de los colombianos, y que vivir sin Uribe fuera una transgresión a su cultura. La tercera elección de Uribe no dejará dudas en el mundo del asentamiento de la criminalidad colombiana.

José María Rodríguez González

Posted in :. Conflicto Armado, Álvaro Uribe Vélez, Colombia, Política Tagged: Democracia, Elecciones, Gobierno de Colombia, Guerrillas, Parapolítica, Problemas Sociales, Seguridad, Terrorismo - Violencia ]]> http://jmrg.wordpress.com/2009/05/05/la-reeleccion-de-uribe-y-el-crimen-colombiano/feed/ 0 jmrg Alvaro Uribe Velez repeinándose http://jmrg.wordpress.com/2009/04/02/israel-y-colombia-de-derecha-a-ultra-derecha/ http://jmrg.wordpress.com/2009/04/02/israel-y-colombia-de-derecha-a-ultra-derecha/#comments Thu, 02 Apr 2009 15:09:17 +0000 José María Rodríguez González http://jmrg.wordpress.com/?p=457 ]]>

Israel y Colombia de Derecha

a Ultra-derecha

Con el cambio de gobierno en Israel, los colombianos pueden descubrir que las políticas de guerra de la Seguridad Democrática no son nada original, sino una repetición criolla de las trilladas y tradicionales políticas de ultra-derecha.

Si la derecha es una proposición que encaja cada vez menos en la sociedad global, la ultra-derecha es una proposición detrás de la edad de piedra.

La directa toma del poder por parte de la ultra-derecha israelí es solo uno de los últimos recursos que le queda al sionismo fundamentalista, que ha estado detrás de los gobiernos israelíes desde la creación de Israel.

La última derrota del sionismo fundamentalista y su brazo armado, las Fuerzas de Defensa de Israel, o el FDI, fue el devastador ataque a Gaza que también desmoralizó al FDI. Soldados acusaron a sus superiores de ordenarles crímenes inhumanos y los superiores contestaron diciendo que sus soldados estaban locos (?) Y el estado, en retirada, quedó obligado de ordenar que ningún nombre de los oficiales que comandaron esos ataques podía ser conocido y menos se podría acusados de ninguna falta.

La similitud con las cortes militares colombianas y los falsos positivos no es pura coincidencia.

En las fallidas guerras contra Hezbola y Hamas, la liberación armada de militares del FDI, secuestrados, fue uno de los motivos para semejantes descalabros que recorrieron el mundo. Otro de los alegados motivos era disminuir la amenaza enemiga e incluso la fantasía de aniquilar completamente al enemigo. Todas estas son concepciones retrógradas y absurdas en el contexto de nuestro siglo. Pero también, muy de moda en Colombia.

De toda esa catástrofe, la peor tesis y mejor derrotada fue la de que un ataque descomunal o altamente desproporcionado, rápido y de lo más sangriento posible dejaría al enemigo tendido en el campo de batalla. Eso trae a la memoria la Seguridad Democrática contra las FARC, con la misma idea, pero en cámara lenta por razones de re-elección.

La ultra-derecha, irónicamente, se convierte en la catalizadora del socialismo. La desesperación de Pinochet por acabar las raíces del “comunismo” sentó los cimientos para el poder socialista que hoy dirige al progresista Chile. Y en Colombia el presidente Uribe ha sido el más grande modernizador de las FARC y el mejor propagandista de cualquier acción de ellas, por pequeña que sea, multiplicando la intención de terror nacional y hasta internacionalmente. Como vieja piel dejada por una serpiente quedan atrás las FARC de Tirofijo y emergen las nuevas, mucho más clandestinas y concentradas mejor en la calidad y no la cantidad de sus combatientes. En esta tarea de limpieza el gobierno del Dr. Uribe ha sido el Mesías de las FARC.

Los argumentos del sionismo fundamentalista para tomar posesión de tierras pertenecientes a los palestinos son obviamente religiosos. De religión a religión la batalla se nivela, de igual a igual, moralmente. Los palestinos encontraron su lucha en una religión de sacrificio y donde la muerte del enemigo se justifica como la merecida muerte de los infieles. Cada derrota de la “comunista” Organización de Liberación Palestina, OLP, era una victoria silenciosa para el hoy en día Hamas. Los gobiernos israelíes financiaron y apoyaron logísticamente a los grupos musulmanes contra la OLP.

Hoy uno ve con tristeza la desesperación de los gobiernos israelíes para resucitar de las cenizas a la OLP y negociar con ella. Muy tarde. La historia cambió pero los gobiernos israelitas siguen sin despertar.

Cuando Colombia quiera negociar con las FARC va a ser muy tarde. El problema más grande va a ser otro y arraigado en el gobierno mismo. Muchos se olvidaron de la parapolítica, pero las Águilas Negras, la Organización Nueva Generación y los demás paramilitares no. Su cuota de poder es lo que sigue y estarán de igual a igual moralmente con el gobierno.

Para evitarlo, el gobierno colombiano debe aprender de Colombianos por la Paz: No ponerse de ningún lado de las víctimas caídas, puesto que el dolor de los familiares debe respetarse como una muestra de la unidad del estado y como ejemplo de compasión por el dolor de nuestros semejantes. Los familiares de un soldado o de un militante de las FARC son iguales de humanos y su tragedia familiar debe inspirar compasión nacional. El gobierno debe dar pasos ejemplares para parar la venganza y la violencia en Colombia.

Hay cosas mucho más valiosas que el dinero, como la verdad, la justicia, la honestidad, el respeto a los demás, el buen ejemplo, la paz, son muchas para enumerarlas aquí. Y la muerte no es una solución, sino el empeoramiento de un problema. Con todos los muertos hasta hoy el problema estaría resuelto hace mucho tiempo. Cada muerte invita otra muerte. Eso se llama venganza y ese es precisamente el corazón de los paramilitares, sin contar que su alma es el narcotráfico y el crimen organizado. El gobierno tiene que cambiar la cultura del dinero por la de los principios de convivencia, colaboración y desarrollo conjunto. Y la cultura de la muerte por la cultura de la paz. Ésto es lo que le falta para derrotar a las FARC.

José María Rodríguez González

Colombianos por la Paz

___________________________________________

Lo que Álvaro Uribe debe aprender

de Colombianos por la Paz

El odio de Álvaro Uribe

le impide liberar a los

secuestrados

En relación con la noticia de que el presidente Uribe menospreció las aseveraciones del recién liberado ex-gobernador del Meta, Dr. Alan Jara, ha quedado con inocultable evidencia que la inhumana tesis sobre el control del secuestro del presidente Uribe no ha cambiado un ápice. La respuesta del presidente Uribe era más que predecible.

El presidente Uribe parte del principio de que si se negocia y se retribuye a los secuestradores se legitima el crimen y se incentiva el aumento de los secuestros. Para corroborarlo él muestra la disminución de los secuestros de las FARC. Este argumento tan superficial, absurdo e inhumano ha sido ley inviolable del código del presidente Uribe contra las FARC. La opinión pública colombiana que aceptó e impulsó el terrorismo y criminalidad del paramilitarismo como recurso para exterminar las FARC ve en la tesis del presidente Uribe una lógica irrefutable y la aplaude estruendosamente.

Lo que esta tesis significa es que los secuestrados deben podrirse en cautiverio, porque liberarlos con una negociación es exponer al resto de colombianos a que sean secuestrados. El presidente Uribe puede imponer con éxito este sofisma en Colombia, pero la realidad del secuestro y la liberación es muy diferente.

Si el presidente Uribe tuviera un poquito de sinceridad consigo mismo le respondería al Dr. Jara que el Dr. Jara tiene toda la razón, que él, el presidente Uribe, no ha hecho nada por ningún intercambio humanitario y que es más, que él, el presidente Uribe, jamás lo hará, porque hacerlo, según él mismo, es regalarles una victoria a las FARC. Pero el presidente Uribe nunca ha podido ser sincero consigo mismo y menos podrá serlo con el Dr. Jara ni con los colombianos. Cualquiera que haya oído hablar del presidente Uribe conoce su tesis y debe reconocer inmediatamente que lo afirmado por el Dr. Jara es la verdad escueta, clara e indiscutible.

Lo que asombra es que el presidente Uribe intente establecer que el Dr. Jara está loco y que sus palabras son el producto del lavado de cerebro que le hicieron las FARC.  Cuando el Dr. Jara solo es un testigo de lo que Uribe no ha hecho.

Mientras en Israel (por Shalit) y Francia (por Betancourt) la gente entiende sin ninguna duda que lo afirmado por el Dr. Jara se cae por su propio peso y que es completamente cierto, los colombianos aparecen ante el mundo hipnotizados por una tesis insostenible, bárbara y a toda prueba criminal.

Israel inició negociaciones y planeación de operaciones de rescate inmediatamente cuando el soldado Gilad Shalit fue secuestrado por Hamas. Las negociaciones se han desarrollando con toda intensidad y sin descanso, siendo el punto más tenso los mil prisioneros, incluyendo altos rangos y ejecutores de acciones terroristas, que quiere Hamas y los cientos que ofrece Israel. Sondeos militares para hallar a Shalit tampoco han descansado y ningún rescate se ha hecho, porque todavía se desconoce el lugar donde se halla Shalit. Uno de los objetivos de la reciente invasión de Gaza fue determinar ese lugar y planear el rescate definitivo, pero eso tampoco se logró. La negociación por la liberación de Shalit se ha intensificado después de la reciente destrucción de Gaza.

El presidente de derecha francés, Nicolas Sarkozy, hizo la liberación de Ingrid Betancourt la prioridad de su gobierno, tan pronto subió a la presidencia, y con Jaque o sin Jaque su propósito fue liberar a Ingrid Betancourt costara lo que costara y hasta logró contactos directos de la inteligencia francesa con las FARC. No sobra recordar que la inteligencia francesa, la logística de la inteligencia inglesa y las conclusiones del monitoreo de la inteligencia militar estadounidense en las zonas de las FARC, todas contribuyeron al plan israelí que lideró la inteligencia del ejército colombiano, por lo que la Operación Jaque fue una acción de inteligencia y no militar. Lo malo de la operación Jaque es que no se puede hacer dos veces y que en el fondo esa operación se logró simple y llanamente por ingenuos errores de las FARC.

Lo importante en estos dos casos es: primero, la prioridad que tiene para los gobiernos de Israel y Francia que ningún militar o civil permanezca en manos de los enemigos, porque eso implica un poder superior de quienes lo retengan y porque eso establece que el estado falla en proteger a todos y cada uno de sus ciudadanos. El estado tiene que asegurarle a cada secuestrado que su gobierno lo sacará vivo de la celada de que fue víctima. Cada segundo que los secuestradores mantengan una víctima en su poder es una derrota del estado en su habiolidad y en su objetivo de garantizar la libertad de todos y cada uno de sus ciudadanos.

Segundo, que la negociación es pieza fundamental de cualquier liberación, es la única forma que el secuestrado tiene de saber que algo se está haciendo por su liberación. Única y exclusivamente la negociación le dice al secuestrado que se está luchando por él o ella y que su libertad no solo es una esperanza, pero un hecho en el que su gobierno trabaja incansablemente. Al negar la negociación, el gobierno entrega la víctima a la completa merced de los criminales ,  a la suerte de las armas y abandonada a su destino, en el que queda incluido la tortura y la muerte.

No se necesita nacer en Israel o Francia para darse cuenta que cada secuestrado tiene la garantía de su libertad por parte del estado a cualquier precio y eso incluye desde la negociación hasta el rescate a la fuerza, siempre y cuando la vida y la integridad de la víctima sean un triunfo del gobierno. La posición de Hamas y de las FARC es precisamente la contraria, evitar esa liberación para humillar al estado por su incapacidad e inhabilidad de liberar a sus víctimas.

En Colombia, las FARC no tienen que esforzarse como Hamas para que las negociaciones sean infructíferas y el rescate casi imposible, porque el presidente Uribe le quita al gobierno el arma de la negociación y le permite a las FARC retener ufanamente a los secuestrados por los años que se les de la gana. El presidente Uribe prefiere resignarse.

Las FARC libera a los secuestrados más recientes, porque el verdadero trofeo son los secuestrados más antiguos, ya que ellos demuestran cuantos años las FARC le han mamado gallo al gobierno, y Uribe todo lo que ha hecho es regalarles esa victoria a las FARC.

El juego político es: las FARC demuestran que pueden retener a cualquiera cuánto quieran y el del gobierno es decirles NO, ustedes no pueden, y demostrarlo, incluyendo la negociación.

La tesis del presidente Uribe no solo es primitiva e inconsecuente con el secuestrado, pero además completamente alejada del contenido político del secuestro y no indirecta, pero directamente criminal.

Las FARC quieren que el calificativo de terroristas, que se logró internacionalmente por la gestión del presidente Andrés Pastrana, se lo quiten y además saben que mantener centenares de secuestrados no solo es demasiado, pero una responsabilidad de riesgos múltiples. Estas son las verdaderas razones de la disminución de secuestros de las FARC y no la bárbara y criminal tesis del presidente Uribe. Lo que Uribe ha hecho es explotar la ingenuidad, y preferencia de métodos violentos de los colombianos, para su puro beneficio político personal.

El Dr. Jara simplemente ha expuesto su experiencia, pero esa experiencia debe alertar a los colombianos de que la solución a los secuestros de las FARC no es la simplista, bárbara y criminal tesis del presidente Uribe.

Seguir con el viejo cuento calcinado de que el diálogo con las FARC no sirve, porque el presidente Pastrana no haya sabido manejarlo en el Caguán no tiene asidero. Imagínense si eso pensara el gobierno Irlandés del Norte o el Surafricano. Todavía habría IRA como hay ETA, y todavía habría Apartheid como hay exterminio en Darfur.

La deficiencia de negociación es una deficiencia de civilización y una falla de la cultura de los negocios. Es la habilidad de la negociación lo que está al orden del día no el barbarismo de la política que rige en Colombia, ojo por ojo diente por diente, que tiene ciegos a los colombianos y no les permite echarle el diente a la violencia.

La guerra misma contra las FARC ha sido contraproducente, como los analistas extranjeros afirman. Las FARC han renovado su dirección rápidamente, tienen nuevos reclutas que reemplazan los militantes perdidos y se han dejado llevar a la selva amazónica donde tienen mayores ventajas militares y se mueven en territorio internacional, lo que les ha dado un horizonte geopolítico que no tenían antes del gobierno de Uribe. Sin que el Dr. Jara sea un experto en el conflicto armado colombiano, definitivamente ha sido testigo de lo que concluyen los análisis más recientes y avanzados sobre las FARC.

El embajador colombiano ante la OEA, Camilo Ospina, hizo quedar a la política de Seguridad Democrática del presidente Uribe como un chahualo viejo, de fresco mal olor, frente a los representantes de los países de América. Camilo Ospina les citó, sin pelos en la lengua ni ejercicio neuronal, que las FARC accionan en Popayán, en Neiva, en Cali, y hasta en Bogotá, la misma capital de Colombia. Los representantes ante la OEA veían con tristeza cómo la Seguridad Democrática había fallado, cómo el accionar de las FARC a nivel nacional no había disminuido, cómo las FARC no han perdido su poder amenazante, y cómo era mentira que las FARC estaban diezmadas en un rinconcito de la selva. El embajador Ospina dejó muy claro todos los sitios donde accionan las FARC, pero nunca mencionó qué hacen en el rinconcito de la selva.

Para peor, el mismo presidente Urbe reconoce que no puede negociar con las FARC, porque para hacerlo él requiere tenerlas vencidas para imponer las condiciones de la negociación. La fuerza de las FARC, o su triunfo frente a la Seguridad democrática del presidente Uribe, no solo fue demostrada ante la OEA, pero también confirmada internacionalmente por el mismo presidente Uribe en su respuesta al Dr. Jara: las FARC continúan sus triunfos en la sociedad colombiana, siendo el más reciente los millares de intelectuales que integran “Colombianos por la Paz”.

Después de incansables batallas día y noche por ocho años contra las FARC, contando Uribe con el mejor ejército, mejor armado y con la mejor inteligencia estadounidense, con billones de dólares gastados en la guerra, con la sangre derramada de soldados y guerrilleros y con millones de desplazados, y terminamos con la misma historia de que las FARC están todavía como si nada, tan fuertes que Uribe no puede negociar con ellas y tan activas en todo Colombia como lo explicó el embajador Ospina a la OEA.

Lo único que parece haber quedado de los dos gobiernos del presidente Uribe es el mayor odio contra las FARC, porque de que las haya acabado no hay muestras. Basta con escuchar cómo se queja el gobierno de la amenaza, presencia y ataques de las FARC para concluir que no están diezmadas en un rinconcito de la selva.

La prueba más grande de la derrota del presidente Uribe ante las FARC y la mejor muestra de su ceguera de odio fue que quedó incapacitado para explotar políticamente la liberación unilateral que hizo las FARC. Si el presidente Uribe no tuviera odio y pensara en la paz, que tanto necesitan los colombianos, hubiera estimulado el paso dado por las FARC, no importa las motivaciones que hayan tenido, el hecho es que se están liberando los secuestrados, eso es lo más valioso.

Sería mejor vivir en un mundo donde los ladrones se acostumbran a devolverlos a sus dueños las cosas que les roban.

El presidente perdió la oportunidad de felicitar a las FARC y decirles: Gracias, eso es lo que Colombia quiere ver de ustedes. Ustedes tienen mi aplauso y mi apoyo a estas acciones que benefician a Colombia. El presidente Uribe, por su odio, está incapacitado de ser neutral y pensar en el bien común de todos los colombianos. Así como se debe censurar lo malo que hagan también hay que aplaudir lo bueno que hagan. Ese es el principio de justicia que Uribe desconoce. Un presidente sin sentido de justicia, que hasta ataca al ramo de la justicia, no es buen augurio para nadie.

Antes que acabar a las FARC, la prioridad del presidente Uribe debió ser la liberación de los centenares de secuestrados de las FARC, no importa el costo, pero la libertad de cada ciudadano es lo más preciado de cualquier estado que honre, ame y luche por la libertad. Si un estado, como Israel y Francia, no lucha por la libertad de sus ciudadanos, entonces ¿Quién lo va a hacer?

El odio del presidente Uribe nunca le ha dejado ver cuál es su verdadero deber con los colombianos y los principios que debe poner en alto y que verdaderamente lo van a diferenciar y oponerlo contra quienes ejercitan el robo de la libertad de los colombianos.

Lo que ha dejado en claro el presidente Uribe es su odio y su falta de apoyo a la iniciativa de otros y la comunidad civil, un fanatismo paranoico de encontrar siempre algo malo para interrumpir la iniciativa de colombianos independientes, y ante la comunidad internacional ha dejado otro gesto de obstaculizador, no hizo nada dentro de este proceso pero si quiere desprestigiarlo y terminarlo mal.

Esta no es una acción aislada del presidente Uribe, por el contrario es una forma sistemática de proceder dentro de este tema. Su oposición radical al Intercambio Humanitario es un impedimento tanto del uso de la diplomacia como de innumerables otros recursos pacíficos para precipitar el conflicto a una negociación y compromiso de terminación.

Queda claro que este gobierno no está preparado para los otros pasos necesarios en la finalización del conflicto.

José María Rodríguez González

Este paraco se me está acercando mucho...

Uribe Lejos de la Realidad

Colombiana

Mientras en Colombia se debaten problemas de seguridad, alineaciones electorales, liberación de secuestrados, etc. el presidente Uribe decide irse a Davos, Suiza, a darse un baño de popularidad, codearse con líderes del mundo y dizque invitar a inversionistas para seguir inflando más la burbuja del artificial progreso de Colombia.

Ni siquiera Estados Unidos envió a nadie de importancia a Davos y Brasil prefirió impulsar el anti-Davos al cual asistieron líderes de Latinoamérica y 100.000 personas interesados en los asuntos que importan a la región, al mercado latinoamericano y a sus estrategias globales.

El Primer Ministro de Turquía abandonó Davos como protesta por las preferencias del moderador con el Primer Ministro israelí y sus injustificables excusas por el genocidio y destrucción de Gaza. El Secretario de la ONU pidió ayuda para la reconstrucción de Gaza y otros miembros se dirigieron a la creciente miseria que la crisis económica agudiza en el mundo, aún en medio de los utópicos proyectos por unas economías para después de la crisis, aunque la crisis solo esté empezando.

Uribe parecía un mosco en leche. Su discurso sobre incremento de la capacidad de préstamos de los organismos internacionales para ayudar a la inversión y su ya cansona retahíla y larga lista de todas las cosas “buenas” que ha hecho su gobierno, no solo sonaron irrelevantes, pero para muchos fue volver a aguantarse la petulancia de Uribe en reuniones internacionales.

El folletito sobre Colombia desafortunadamente solo ofrecía baja mano de obra, pero el presidente Uribe está realmente despistado o cómo que no está informado de la competencia global en ese terreno ni de que en América Latina lo que se promueve es un nivel alto de negociación al estilo del mercado europeo y no los incentivos provincianos al estilo de Myanmar.

Mientras Uribe sigue aislado del acontecer colombiano, a la senadora Piedad Córdoba le ha tocado tomar la rienda de la liberación de secuestrados, en lo que ya ha demostrado experiencia, y consiguió que Colombia extendiera sus lazos de fraternidad con Brasil, país de gran importancia política y económica, no solo en la región, sino en el mundo, es una prospectiva potencia como la India.

“El Colombiano”, el periódico de la tierra natal del presidente, pretende hablar por Uribe y decir que él esta por la no-reelección, para tratar de ayudarlo. Los partidos del culto a la personalidad de Álvaro Uribe, movimiento que lleva su apellido, el Uribismo, y la oposición siguen sorteando sus opciones, dentro de una atmósfera que muestra más las incertidumbres de Colombia, que cualquier otra cosa.

El costo de la gasolina, por no decir de la energía en general, y los intereses de los prestamistas siguen muy altos y muestra cómo el cambio del peso y muchos factores de la economía colombiana no se solucionan con la inversión únicamente, como piensa Uribe.

Uribe poco a poco se hunde como un enajenado de las serias situaciones que azotan a Colombia. Ha llegado un punto en el que uno ya sabe cuáles son las respuestas de cajón de Uribe a los problemas de Colombia. Pareciera que los años y los cambios internos y externos de Colombia no contaran para Uribe.

Si uno dice FARC, inmediatamente Uribe salta diciendo narco-criminales que hay que acabar de la faz de la tierra. Si, pero no dijo que lo haría en un año, luego en cuatro y ya lleva casi ocho y todavía no puede verlos ni pintados, como si el problema fuera emocional y no un logro real de la nación.

Y de dialogar o cerrar alguna negociación con las FARC no hay ni que pensarlo, porque Uribe dice que las FARC todavía son muy poderosas y que cualquier negociación les da el poder. Bueno, eso no suena a que estén exterminándose ni siquiera a que les haya hecho algún daño serio, ya que Uribe solo está demostrando que no tiene un pie de fuerza en ninguna negociación con las FARC y teme que cualquier negociación muestre que Uribe no tiene la sartén por el mango.

Si no se puede tratar ninguna negociación con las FARC, entonces de que han servido billones de dólares, sangre de soldados y guerrilleros y desplazamiento de millones de víctimas. La exterminación de las FARC cada vez se mejor que es la tesis para que Colombia siga otro medio siglo de guerra.

Si uno dice economía, Uribe salta diciendo que el índice de inversión es el progreso de Colombia. Si, pero ha habido inversión y el desempleo ha crecido, la vida ha subido, los intereses por crédito y el costo de energía siguen por las nubes, la miseria aumenta, y el dinero no alcanza sino para la guerra. Esa no es una buena propaganda de la inversión.

Si la economía hubiera progresado no habría que congelar el alto precio de la gasolina ni los salarios mínimos. Si la división entre pobres y ricos se hace más honda cada día, bancos y energía con billonadas de ganancias, y pobres perdiendo sus casas y empleos, eso quiere decir que el progreso económico no ha sido para todos los colombianos, sino para los de dinero.

Si los pobres no se han vuelto clase media y menos ricos, aunque fuera unos 100.000, durante la progresista economía de Uribe, y todavía los pobres solo pueden hacerse ricos con la ilegalidad del narcotráfico, por ejemplo, entonces dónde están las oportunidades de progreso de esta economía de “progreso”.

Si uno dice seguridad, Uribe salta diciendo que Colombia nunca había tenido tanta seguridad como ahora. Si, si el presidente sigue las estadísticas del DANE, que no tiene estadísticas del crecimiento de las Águilas Negras en todo el país, tampoco ofrece ni una sola cifra de los paramilitares rearmados y agrupados en el sur de Colombia con el nombre de Organización Nueva Generación.

Y menos tiene un solo dato sobre la cantidad de personas que pagan impuestos tanto a paramilitares como a la guerrilla, es decir, toda una delincuencia que usufructúa la legalidad y unas víctimas inermes no solo son desconocidas totalmente por el gobierno, sino que el DANE tampoco se toma a molestia de hacer esas estadísticas, como si no se necesitaran para de verdad afrontar los problemas de seguridad de Colombia.

El DANE, la Policía y el Ejército son tan ineficaces en su información sobre la seguridad, que todos los datos y estadísticas sobre el narcotráfico vienen de los Estados Unidos. Si uno se guiara por el DANE hasta llegaría a concluir que no hay narcotráfico en Colombia, puesto que el DANE no tiene estadísticas sobre tan importante y enorme área de la inseguridad colombiana. Eso sin contar que el DANE, fuera de los paramilitares, tampoco sabe de los nuevos reclutas de las FARC y en que proporción las FARC repone rápidamente sus militantes caídos.

Si el presidente se basa en el DANE para la seguridad en Colombia, en las ganancias especulativas de la banca para la economía y en acciones espectaculares como la operación Jaque o el bombardeo de Raúl Reyes para mostrar su conocimiento de Colombia, uno no puede figurarse qué puede estar haciendo el presidente Uribe en Davos.

Eso de la seguridad y la economía son cosas muy duras para el presidente, pero lo de las FARC es su hobby favorito. Asumo que todas las noches el presidente se sueña con las FARC, y si hay algo que el presidente no deja de pensar, así esté en Davos, es en las FARC. Sin embargo, el alejamiento del presidente frente a los problemas colombianos también se puede ver aquí.

Si el presidente estuviera conectado con la realidad se daría cuenta de la felicidad que representa la liberación de cualquier secuestrado. Es algo para celebrar internacionalmente. Qué bueno que el mundo vea que el gobierno si está logrando pasos en la liberación de los secuestrados y que se alegra por cada triunfo de la libertad, lo que cada uno de los liberados representa.

El gesto humanitario de las FARC debería ser felicitado por el presidente Uribe en la prensa mundial para mostrarle al mundo cuánto aplaude el presidente, de todos los colombianos, los pasos acertados de las FARC y cómo las estimula a que continúen por el buen camino de liberar a todos los secuestrados.

Si el presidente Uribe estuviera conectado con la realidad sería el primero en invitar a su vecino Brasil y a otros países más para que vean su apoyo al magnífico paso que han dado las FARC y que es precisamente lo que el gobierno quiere que suceda en Colombia, la liberación de los secuestrados.

No importa quién haga la liberación ni con qué bombo, lo que importa es el entusiasmo y el apoyo que toda Colombia y el mundo debería dar por cada persona que recupere su libertad, injustamente negada. Si las FARC se volvieron angelitos ¡Maravilloso! Eso sería un triunfo del gobierno.

Están sucediendo diferentes cosas en Colombia, y el presidente Uribe, totalmente desconectado de ellas, está en Davos.

Cuando regrese, quizás irá a buscar cuántas cosas malas habrá hecho las FARC. Si un ladrón me devuelve mi billetera, por lo menos debería darle las gracias, porque cuando a uno lo roban es para quitarle las cosas no para devolvérselas ¿Cuándo han visto ustedes que los asaltantes de banco le devuelvan el dinero a los bancos? Sería muy bueno que todos los ladrones se acostumbraran a devolver lo que se roban.

Muchas cosas diferentes siguen pasando en Colombia, pero el presidente Uribe nunca se va a dar cuenta. Pero, no importa Uribe, él es solo un presidente mas, lo importante es que los colombianos se den cuenta, ellos son los que al fin y al cabo todos los días viven las cosas.

José María Rodríguez González

Alvaro Uribe no se cansa de engañar

2009: El Año de los Nuevos

Engaños de Álvaro Uribe

Desde el 2002 a hoy ya hay suficientes elementos de juicio para definir al Dr.Álvaro Uribe:  es un guerrerista empedernido e irresponsable. Desde su gobierno los desplazados aumentaron en más de dos millones. Son nómades indigentes sin ningún futuro ni esperanza. El Dr. Uribe los ha vuelto desperdicio social y eso no es amar a Colombia.

La guerra frontal día y noche contra las FARC, aparentemente muy buena y bien aplaudida, no ha dado los resultados esperados y las FARC, a pesar de todos los esfuerzos desesperados a que ha llegado el Dr. Álvaro Uribe, gozan de la guerra permanente y el crecimiento geométrico de su resistencia.

El Dr. Álvaro Uribe ha triunfado en que la mayoría de colombianos odien a las FARC, pero al poner en el mismo saco a las FARC y a la oposición, dividió a Colombia entre gobierno y rebelión y le regaló a las FARC estamentos de la sociedad que no ha ganado y que por el contrario son sus enemigos en la práctica, como es el caso de los partidos POLO y Liberal.

Cualquier experto en contra-insurgencia sabe que los ejércitos regulares no son la mejor idea para acabar con ninguna insurgencia. Son los pelotones especializados en contra-insurgencia y avanzados programas sociales en las zonas de conflicto las mejores herramientas para controlar la lucha armada.
Se trata de ganarse a las bases y a los posibles reclutas de las FARC, no matarlos como lo único que hace el Dr. Álvaro Uribe con sus paramilitares y el ejército colombiano. Esas ideas bárbaras del Dr. Álvaro Uribe han sido promulgadas por políticas milenarias de diente por diente y ojo por ojo que propagan los fundamentalistas sionistas desde el gobierno de Israel y los neocones estadounidenses. Pero, ¿quien va a querer imitar su suerte? Por supuesto que no quienes tienen su vista en la convivencia de la humanidad y su futuro en paz y progreso.

Si la justicia fuera diente por diente y ojo por ojo tendríamos a un país de muecos y tuertos o ciegos, como ha llegado a ser Colombia con la peste del uribismo. Si alguien perdió un diente o un ojo, eso ya es suficiente para que nadie más los pierda y proteger de esa manera el máximo de dientes y ojos de los colombianos. Si alguien comete un crimen, esa persona es llevada a juicio, para que tanto esa persona como el público se eduquen en el buen proceder de la sociedad.

Llevar a los criminales a la justicia es llevarlos a juicio, ese es el objetivo, no repetir los crímenes de los criminales, lo que significaría fomentar y reproducir el crimen, como la mejor fórmula para nunca acabarlo.

El Dr. Álvaro Uribe no es una persona civilizada, sino un bárbaro guerrerista, que donde pisa no vuelve a crecer el pasto. Eso es muy admirado por sus semejantes machistas y bárbaros, pero es pésimo para las nuevas generaciones de colombianos que tenemos retos del avance tecnológico, la protección de nuestra ecología, la distribución equitativa del ingreso nacional, el desarrollo armónico social y el avance de la civilidad, no del barbarismo.

Las FARC amenazan con tomarse el poder por las armas, pero del dicho al hecho hay mucho trecho y sin probar una capacidad de dirección social, económica y política, las armas solo serán voces de violencia en un abismo.

Las FARC fueron formadas para la guerra, por lo que enfrentarlas las entrena y las mantiene unidas. Eso no quiere decir que no hay que atacarlos, por supuesto que hay que responder, adelantarse a sus planes y devolverle  sus ataques, pero la guerra sola definidamente es incapaz de acaba a las FARC. Y este es el punto en el que se para el presidente Álvaro Uribe para nunca acabar a las FARC.

A las FARC hay que tratarlas como fuerza política que son y brindarlas a la negociación para dividirlas, puesto que fuerzas internas radicales, rechazarán la negociación al igual las fuerzas comprometidas con el narcotráfico y demás crímenes. La negociación es la manera más efectiva de reducir al enemigo.

El Dr. Álvaro Uribe es un guerrerista que no quiere ni puede acabar con las FARC, porque perdería billones de dólares que los Estados Unidos le proporcionan y son una especie de asistencia a la sobrevivencia del Estado y su corrupción. Sería como acabar la gallina de los huevos de oro. Acabar a las FARC es una inconveniencia y algo inaceptable para el gobierno del Dr. Álvaro Uribe. Y este es el engaño mayor que ha hecho este gobierno, hacerle creer falsamente a la gente que va a acabar a las FARC, cuando en realidad el presidente Álvaro Uribe les ha regalado a las FARC la guerra prolongada y su desarrollo  a través de la resistencia, que siempre las FARC han demostrado que dominan.

Pero la ayuda del presidente Álvaro Uribe a las FARC no termina allí, ayudar a renovar el Secretariado de las FARC ha sido otra de las tareas del Dr. Álvaro Uribe.

Los desplazados por tragedias naturales y las víctimas de la economía son tierra fértil para nuevos reclutamientos de las FARC.  El presidente Álvaro Uribe no ha creado nuevos barrios para reemplazar las casas perdidas de millares de colombianos afectados por inundaciones y derrumbes. Todo esto es algo que Uribe deja para el reclutamiento de las FARC.

El Dr. Álvaro Uribe sabe muy bien que no puede hacer guerra contra las FARC si las FARC no existieran. Razón por la cual el presidente Álvaro Uribe muestra resultados contra las FARC, pero no se atreve a acabarlas, lo que requeriría negociaciones inmediatas.

El engaño es evidente y no necesita mayores explicaciones. El presidente Álvaro Uribe politiqueramente dice que tiene a las FARC debilitadas y diezmadas, pero resiste cualquier negociación con ellas, lo que deja en claro que el gobierno del presidente Álvaro Uribe no ha logrado ninguna  victoria sobre las FARC ni ningún control sobre ellas.  Las FARC, según lo ha repetido innumerable veces el  presidente Álvaro Uribe, son muy fuertes y pueden tomar el poder con cualquier negociación.

El Dr. Álvaro Uribe ha dejado muy claro a toda Colombia que a través de todos sus años de gobierno y con todos lo ataques diarios, día y noche, contra las FARC  éstas conservan la capacidad de recuperarse y que con la más mínima negociación su toma del poder es inminente. Con todos los pataleos, propaganda y gritos el presidente Álvaro Uribe se ha quedado corto de confesar la causa de su impotencia ante  las FARC y que su guerra las ha fortalecido, encurtido y les ha dado a las FARC el mejor entrenamiento de su historia.

La guerra le garantiza a Uribe que las FARC se mantengan unidas y entrenándose de batalla en batalla y que la guerra se prolongue indefinidamente.

No hay que darle más vueltas, Uribe solo negociará con las FARC si las tuviera doblegadas. El presidente Álvaro Uribe se resiste a negociar con las FARC porque él y su gobierno saben muy bien, aunque lo guarden en celoso secreto, que  las FARC tienen la sartén por el mango, y la prueba es que el presidente Álvaro Uribe ha quedado reducido a rechazar de plano cualquier negociación, por mínima que sea.  Mientras las FARC mantengan en alto su resistencia y su superioridad táctica y estratégica, el presidente Uribe jamás podrá negociar con ellas.   Es así de simple y claro.

Este engaño del presidente Álvaro Uribe se desmonta si la gente comprende el juego del presidente  y se da cuenta que Las FARC amenazan con tomarse el poder por las armas, pero del dicho al hecho hay mucho trecho y sin probar una capacidad de dirección social, económica y política, las armas solo serán voces de violencia en un abismo.

Después del calculado fracaso del presidente Álvaro Uribe ante las FARC, ahora embiste a los colombianos con su otro engaño, el económico.

Mientras la mayoría de países del mundo se apretan el cinturón y crean respuestas y alternativas económicas financieras para sus pueblos, el presidente Álvaro Uribe le entrega las consecuencias de las crisis económicas de su gobierno, como las pirámides, a los voraces usureros de la economía financiera colombiana y global.  El presidente Álvaro Uribe insiste en promover a toda costa aquellos prestamitos y ayudas tan caritativas moldeadas en los  UPAC, con nuevos nombres, pero el mismo idéntico concepto: préstamos facilitos engrampada segura.  Ese gran engaño de cómo mantener al pobre bien pobre, o mejor  si lo puede convertir en  un miserable de generaciones por venir.

El escondido esquema UPAC que usa el presidente Álvaro Uribe para todos los préstamos a las pymes y  los necesitados que caigan  es otro de sus regalos a la banca, que financia sus campañas y a sus paramilitares, mientras ganan indulgencias como las grandes matronas de la caridad colombiana.

El juego es muy sencillo, el presidente Álvaro Uribe declara otra de sus favoritas guerras contra la especulación, pero la intocable especulación de la banca es para el presidente Álvaro Uribe inexistente,  ni siquiera promete una ley que la impida. Álvaro Uribe guarda silencio solemne sobre su intocable banca especuladora. El presidente Álvaro Uribe hace otra guerra contra los empeños, pero otra vez guardia ese silencio solemne sobre las hipotecas y cómo las gentes pagan sus casas varias  veces en intereses y las pierden. El presidente Álvaro Uribe se inventa otra guerra contra pequeños negocios que cobran usureros intereses, pero nos entrega su solemne silencio por los incontrolables y dictatoriales intereses de las tarjetas de crédito y de los “servicios” de los bancos, hasta para averiguar un balance del propio dinero del usuario.

El 2009 es el año de la guerra económica del presidente Álvaro Uribe contra la mínima existencia de cualquier competidor de sus adorados y protegidos usureros de la banca que exprimen como sanguijuelas a todo usuario que se le atraviese y quienes recortan el salario de cada trabajador cuyo sudor de la frente fue a parar a sus bancos. Las históricas billonarias ganancias de los bancos han sido el legado más grande del presidente Álvaro Uribe en la historia de Colombia. Nunca hubo un presidente que trabajara, trabajara y trabajara tanto por los súper-ricos de Colombia en toda la historia de nuestro país.

Por supuesto el dinero no se genera si no hay producción y si no hay esclavos que como el conejo, al que le atan una zanahoria en frente  de sus ojos, corran eternamente a ver si alcanzan la zanahoria.  El presidente como buen líder de los súper-ricos les da un consejo muy súper-rico a los pobres:  Cállense, dejen su resentimiento, no se quejen y menos exijan algo,  las cosas están muy bien, no sean malagradecidos, todo podría ser peor.  A trabajar, trabajar y trabajar.  Amen a Colombia.

Fuera de que el presidente Álvaro Uribe nos obliga a seguir con las FARC ahora nos obliga a trabajar, trabajar y seguir trabajando dizque por amor a Colombia (la banca)  y a que no abramos la boca (oposición), si podemos comer aunque sea basura, a comer callados.

Como un deseo de nuevo año sería bueno que en vez de amar a Colombia, amáramos a nuestros hijos, ya que si nuestros hijos son colombianos eso es amar a Colombia, y que luchemos como familias por quitar para siempre la corrupción defendida por siglos por engañadores como Uribe y los que las castas dominantes apoyan,  que  luchemos por educación y salud para todo niño colombiano pagos con la mitad de los impuestos  que el presidente Álvaro Uribe se embolsilla para su politiquera guerra contra las FARC, que invirtamos en ciencia y tecnología, en medio ambiente y la protección de nuestras riquezas naturales, la más importante de todas: la vida. Y que trabajemos por una nación donde el trabajo sea valorado y tan bien pago, que trabajar sea una honra para todos.  Trabajemos por una nación independiente, con equitativa distribución del ingreso nacional, con especial atención del desprotegido y del necesitado, una nación de la que nos sintamos orgullosos de construir porque es justa, compasiva y trabaja en un mejor futuro para todos. Los colombianos tenemos que comenzar a caminar hacia adelante, desde ahora, con FARC o sin FARC, con gripa o sin gripa, con plata o sin plata, lo que cuenta para llegar son los pasos que demos.

En Chile los católicos no se comieron el cuento de que el socialismo es acabar la propiedad privada, o eliminar al individuo, o una dictadura estalinista,  y hoy gozan de un gobierno socialista cómodo en negocios internacionales y esforzándose por corregir los vicios sociales que dejaron los engaños de la derecha, el mismo tipo de engaños que propaga diariamente el presidente Álvaro Uribe.  En Brasil la gente tampoco se tragó el cuento de que la izquierda era lucha armada y destrucción de la democracia, y hoy los brasileños siguen disfrutando de su fútbol,  sus carnavales, de una vida social  enrutada en la justicia, una educación abierta y un desarrollo tecnológico ejemplar en Suramérica.

Este año  Colombia debe salir del oscurantismo y levantarse erguida  a unirse a las naciones progresistas y  líderes de nuestro tiempo.

Si, tenemos los engaños de Uribe, pero también tenemos un pueblo poderoso cuando haga caso omiso de esos engaños.

José María Rodriguez Gonzalez

_______________________________________________________________

(propiedad intelectual reservada) 50745-070603-424584-21
© 2006-9 All Rights Reserved.

NOTA: Para continuar leyendo, cliquée la frase, en la segunda línea debajo, que dice “Previous Entries”

Los Descalabros de Álvaro

Uribe

VENEZUELA Y ALVARO URIBE

Primero escuche la  conversación entre el principal asesor, y representante del presidente Álvaro Uribe, y el Cónsul colombiano en Maracaibo. Cliquée AQUÍ

El último descalabro del presidente Álvaro Uribe es su insistencia en mantener paramilitares en Venezuela y trabajar con la oposición venezolana para desestabilizar el gobierno de Hugo Chávez. El punto es que Colombia no puede seguir haciéndole el mandado a todas las políticas estadounidenses internacionales. La salida en falso de Álvaro Uribe en Irak puede pasar desapercibida, pero Venezuela está a la puerta de Colombia y los intereses económicos, políticos y de diplomacia internacional con Venezuela deberían ser los más limpios de la política exterior colombiana.

No se puede criticar a Hugo Chávez que quiera re-elegirse si Uribe ha movido todas las fichas para lograr a toda costa su propia re-elección. Tampoco se puede acusar a Hugo Chávez de intervenir en política interna colombiana si Álvaro Uribe, sus asesores y diplomáticos trabajan coordinadamente con la oposición venezolana.
Siempre me pregunto si Álvaro Uribe realmente piensa lo que hace o solo se ha especializado en justificar todos sus errores.

Se ve que el gobierno venezolano está desarrollando una inteligencia exterior verdaderamente inteligente. Si un periodista interceptó la llamada entre el primo de Pablo Escobar, asesor directo del presidente Álvaro Uribe, y el cónsul colombiano en Maracaibo, la publicó y Chávez se entera por la prensa, eso es sofisticación defensiva bastante bien calibrada.

Ante semejante evidencia en poder público, a Álvaro Uribe no le quedó ninguna otra opción que echar al cónsul colombiano, y seguir como si nada sin reconocer siquiera en silencio que la torpeza de su política con Venezuela lo ha invalidado permanentemente con los venezolanos.

LAS PIRAMIDES Y ALVARO URIBE

El descalabro anterior a éste fue ignorar casi tres millones de familias que habían puesto sus ahorros en pirámides. En lugar de estar completamente del lado de estos casi 4 millones de colombianos y protegerles hasta el último centavo y luego desmantelar esos negocios o crearles una regulación con obligaciones que garanticen su legalidad no solo como entidad jurídica, que ya poseen, pero también en sus procedimientos. Estas empresas, que han pagado impuestos al estado,  tienen varios millares de empleados legales que sostienen sus familias y que de ninguna manera se pueden enviar a engrosar las filas del desempleo.

Se requería un desmontaje gradual y bien pensado. Pero, eso de pensar no es una de las cualidades del presidente Álvaro Uribe.
Como consecuencia de la falta de tino e inteligencia del presidente Álvaro Uribe, Colombia ahora vive descontento y disturbios sociales en cuatro departamentos, aumento de la desprotección económica de millones de familias, y creciente desencanto del liderazgo del presidente Uribe y de sus políticas.

La represión de David Murcia Guzmán ha sido exagerada y la presentación de cargos sin ninguna discriminación.  Sobre todo, comparada con la detención de  parapolíticos, cercanos al presidente Álvaro Uribe, con evidente y re-comprobada asociación para delinquir y delitos de lesa humanidad, y quienes reciben tratamientos preferenciales y en muchos casos son declarados inocentes, como sucedió con su primo Mario Uribe. Eso deja una imagen ante el público muy mala de corrupción y encubrimiento gubernamental del crimen.

Curiosamente, la existencia de las pirámides es sostenida por una banca usurera, agiotista y codiciosa. Antes de acabar las pirámides Álvaro Uribe debió regular los abusos y extra-limitaciones de la banca, de tal manera que a la terminación de las pirámides se encontraran sus usuarios con una alternativa atractiva para el rendimiento de sus ahorros.
Nada de esto se hizo y ni siquiera jamás existió entre las estrechas e improvisadas consideraciones del presidente.

Lea los 228 comentarios a las excusas del presidente Uribe, quien nunca hace nada malo, solo lo hacen quedar mal. Por favor cliquée AQUÍ.

LOS POSITIVOS DEL PRESIDENTE ALVARO URIBE

El descalabro más grave ha sido la matanza de jóvenes por parte del ejército, del cual el presidente Álvaro Uribe es su Comandante en Jefe, para hacerlos pasar por guerrilleros. Esta costumbre solo ayuda a la guerrilla. Pensemos: coger falsos asaltantes lo que hace es proteger y dejar libres a los verdaderos asaltantes. Lo grave y peor de todo es que la vida de una persona es lo más valioso. Se supone que el ejército con su fuerza defienda y proteja la vida de todos los ciudadanos.
La cultura de la vida debe imponerse en Colombia, un país ensangrentado en su cultura de la muerte. Las disputas, la oposición, la política, todo se resuelve con la muerte.

El ejército colombiano no ha sabido a quien servir, se enreda con el narcotráfico, los paramilitares, la inteligencia estadounidense, el soborno, la codicia y el juego sucio, y obedece a Álvaro Uribe. Al presidente y al ejército se les olvidó que deben servir a todos los colombianos y hacer que su fuerza sea ejemplo de justicia, rectitud y valores sociales.

Álvaro Uribe piensa que encubrir a los altos mandos del ejército es preservar la institución, pero ¿a quien le sirve preservar una institución corrupta? Solo a los narcotraficantes, paramilitares y guerrilleros, quienes con la ayuda del gobierno disfrutan de la colaboración de miembros del ejército, que gozan de completa inmunidad y protección por parte del presidente Álvaro Uribe. La destitución de algunos malos miembros del ejército fue una buena medida, el problema son las manzanas podridas que se han venido quedando a través de los años con la benevolencia del presidente Álvaro Uribe. Habrá otra ocasión cuando vuelvan a retirar solo los más visibles infractores de la conducta del ejército, mientras la mayoría de infractores continúan intocables.

Si quiere ver videos sobre los positivos. Por favor cliquée AQUÍ

.LA SEGURIDAD DEMOCRATICA

El mayor descalabro del presidente Álvaro Uribe es su Seguridad Democrática. El último informe de la Corporación Nuevo Arco Iris, que se especializa en recoger datos y hacer seguimiento del conflicto armado en Colombia y que sirve al gobierno, nos dice que los paramilitares controlan casi medio Colombia y que los reclutamientos de las FARC, en uno de sus ejemplos, subieron de 100 militantes a 500 militantes.
El presidente Uribe solo usa la guerra con su cultura de la muerte para resolver el problema de la guerrilla. Pero eso no es suficiente y en algunos casos no es lo necesario para vencer.

La guerra civil en Colombia solo se puede terminar si por lo menos uno de sus agentes es neutralizado. El caso del paramilitarismo es más fácil por sus conexiones con el gobierno. Sin embargo Álvaro Uribe ha fallado estruendosamente con las Águilas Negras que están convirtiéndose en más grandes y poderosas que las AUC. De la guerrilla ni qué hablar. El ELN sigue como si nada y las FARC, aunque golpeadas, mantienen intacta su estructura organizativa, de comando y de operación, se recuperan rápidamente de cualquier pérdida, han expandido su clandestinidad, y ahora hasta pueden ser líderes de un conflicto internacional.

Del narcotráfico si que menos se puede hablar de algún logro del gobierno del presidente Álvaro Uribe. Los narcotraficantes han mantenido sus mercados y abierto nuevos mercados en Europa y América Latina. La producción de coca ha aumentado bajo los gobiernos de Álvaro Uribe, de acuerdo a datos de la OEA y la DEA.

Uribe hace creer que si coge toneladas y toneladas de droga o extradita decenas de narcotraficantes eso es ganarle al narcotráfico. Para los narcotraficantes eso es simplemente parte de los costos de producción y lo tienen cubierto con sus propios seguros de riesgos.

Pero al igual que con los espectaculares triunfos contra la guerrilla, la estructura y redes del narcotráfico se han mantenido sin que Uribe les toque un pelo.

La delincuencia común continúa en aumento, los atracos, los robos, los secuestros, las estafas, etc. no paran.

La Seguridad Democrática ha sido contraproducente, por un lado su costo nunca baja y demanda aumentos y por el otro los resultados han sido los peores:  Unos paramilitares mejor atrincherados y entrenados. Una guerrilla  más resistente y de crecimiento internacional. Un narcotráfico de mini-carteles exitoso y en expansión. Y una delincuencia común a sus anchas que nadie para.

Estos s

on solo algunos de los recientes descalabros de Álvaro Uribe.

Es claro para mí que el presidente Álvaro Uribe ha creado una relativa  y aparente confianza y paz en Colombia, lo cual es encomiable. Lo que no se ve dentro de ese clima es el inmerecido costo de esos relativos y esas apariencias.

Puede leer el artículo “En Qué Va la Guerra” para algunos detalles. Por favor, cliquée AQUÍ.

uribe-paramilitary-expansion

LAS AGUILAS NEGRAS Y ALVARO URIBE

El creciente poder de las Águilas Negras son una derrota palpable de cualquier intento por decir que la desmovilización de los paramilitares fue un éxito o que se ha pacificado al país. El control de las Águilas Negras de cientos de poblaciones colombianas y su capacidad de aterrorizar estudiantes, sindicalistas, comerciantes y la ciudadanía en general es claramente una derrota contundente de la lucha contra el terrorismo. También indica la incapacidad del presidente Álvaro Uribe para controlar el conflicto armado  y para terminar la guerra civil.

La existencia de las Águilas Negras es también una gran derrota del ejército colombiano y de su obligación de proteger la ley y el orden. El control territorial que han ganado las Águilas Negras es una pérdida del territorio nacional al que le corresponde defender el ejército colombiano.  Las Águilas Negras desarrollan actividad criminal y guerra contra las FARC.  En este sentido le ha quitado la iniciativa y el liderazgo del ejército colombiano en la guerra contra las FARC.

Las Águilas Negras también ejercen guerra contra toda forma de oposición no armada, bajo el silencio y la negligencia del gobierno del presidente Álvaro Uribe.  Esto re-afirma la mutua condescendencia, implícita colaboración y tácita asociación entre el gobierno y las Águilas Negras para imponer a la fuerza el gobierno del Dr. Álvaro Uribe, como una dictadura.

Si  las Águilas Negras existen dentro de la Seguridad Democrática eso significa que la Seguridad Democrática prolonga y estimula la guerra y por lo tanto es incapaz de traer la paz a los colombianos. El principio es universal: la guerra es inseguridad. Mientras haya guerra en Colombia no hay seguridad.  No importa quien dirija esa guerra, ya sean las Águilas Negras, el gobierno, el ejército o las FARC.

La existencia del paramilitarismo es evidencia de la incapacidad del estado para cumplir sus obligaciones, una de ellas es enfrentar directamente a las FARC, y otra es defender la democracia, las instituciones de la sociedad y el estado de derecho.

No hay otra explicación para que un gobierno recurra y se apoye en criminales terroristas, como los paramilitares, que la pérdida de sus valores, principios e ideales. Algo únicamente posible en un gobierno dominado por la corrupción y el crimen e incapaz de salir de esos parámetros. Ningún gobierno transparente, ético y que luche por el bienestar de sus ciudadanos puede tolerar, asociarse o dejarse defender y representar por criminales.

La existencia de las Águilas Negras bajo las alas, prácticamente la indiferencia, del gobierno del Dr. Álvaro Uribe contradice que él haya desmontado cualquier paramilitarismo o  traído paz a Colombia, pero también deja en claro que la Seguridad Democrática permitió la existencia de las Águilas Negras, estimulando y prolongando la guerra civil en Colombia. La incapacidad de la Seguridad Democrática para acabar con las Águilas Negras solo prueba su fracaso para proveer seguridad o paz a Colombia.

uribe-colombia-mexico-connection

LAS VICTORIAS DE ALVARO URIBE

Las victorias que el presidente Álvaro Uribe se anota no son tales. Cualquier persona lo concluye al observar las consecuencias de esas victorias.

Eliminar miembros del Secretariado de las FARC no afectó en nada a las FARC. La espectacular  operación Jaque tampoco afectó a las FARC. Liberó once importantes secuestrados, que fue una victoria de los derechos humanos, pero no afectó a las FARC. El presidente Álvaro Uribe no puede desmilitarizar las carreteras, porque reconoce en silencio que la Seguridad Democrática ha sido incapaz de eliminar la amenaza y el acecho de la inseguridad en Colombia.

Las FARC adoptaron la táctica de salir de la lista de organizaciones terroristas, por lo que no les conviene continuar secuestros notorios, además, un gran número de secuestrados es un riesgo para su propia seguridad. El secuestro en Colombia no ha disminuido , pero  el de las FARC si por intereses y tácticas de las FARC mismas no por ninguna política  o acción del presidente Álvaro Uribe.

ALVARO URIBE Y PREVIAS ADMINISTRACIONES

Comparar al presidente Álvaro Uribe con sus antecesores, Pastrana, Samper, Gaviria, es errado.  Ellos son los primeros presidentes regidos por la Constitución del 91 y sus objetivos fueron acumulativos. La Asamblea Constituyente para consolidar la paz con el M-19, el desmantelamiento de los carteles de la droga y el impulso de la economía de libre comercio fueron los logros de César Gaviria.

El avance del poder de la banca y ampliación de la economía neo-liberal fueron los logros de Ernesto Samper en medio de investigaciones y consecuencias de la relación de su gobierno con el cartel de Cali. Oficialmente se fundan las AUC y se agudiza la guerra civil en el campo.

El Plan Colombia y la formación del mejor ejército colombiano fueron los logros de Andrés Pastrana en medio de una negociación con las FARC de la que nunca tuvo idea de manejo. Pastrana descuidó y permitió que las AUC actuaran a sus anchas y que las FARC respondieron en la misma medida,  por lo que en lugar de eliminar la guerra civil lo que hizo fue ampliarla.

Gracias a César Gaviria, quien facilitó la constitución del 91 que le permite a los colombianos vivir un camino hacia la democracia, cuyos resultados comienzan a verse ahora, el presidente Álvaro Uribe se beneficia del traje democrático de su gobierno.  Gracias a Samper la banca no hubiera jugado el papel patrocinador del que tanto se ha beneficiado Álvaro Uribe. Gracias al impulso de la economía de libre comercio por Gaviria, Samper y Pastrana hoy Álvaro Uribe encuentra el terreno abonado para alegar un TLC, al que ha limpiado de intereses colombianos. Gracias a Pastrana, Álvaro Uribe pudo contar con el mejor ejército que haya tenido Colombia, con el financiamiento billonario del Plan Colombia y con la estrecha relación de Estadios Unidos.

Álvaro Uribe nunca hubiera podido existir sin Gaviria, Samper y Pastrana.

Ya en el poder, era necesario desmontar las AUC, pero Álvaro Uribe dejó crecer esa  sangrienta experiencia y poder en las Águilas Negras. Había que combatir a las FARC, pero Álvaro Uribe no tuvo ningún otro recurso que la guerra lo que impulsó la resistencia de las FARC y les regaló el argumento para mantener su unidad.  La bonanza económica que los países recibieron en el principio de este siglo Álvaro Uribe la  dejó perder en los bolsillos de los poderosos sin construir de infraestructura ni programas sociales.

Álvaro Uribe recibió todas las ventajas históricas, económicas y políticas para hacer un buen gobierno, pero su torpeza las tiró por la borda de descalabro en descalabro.

Ahora, el colmo de los descalabros sería re-elegir a Uribe y/o continuar ayudando al crimen con su Seguridad Democrática.

José María Rodríguez González

Posted in Álvaro Uribe Vélez, Colombia, Política Tagged: ::. Secuestro, Economía TLC FTA, Estados Unidos U.S., Partidos, Política miscelánea, Terrorismo - Violencia ]]> http://jmrg.wordpress.com/2008/11/30/los-descalabros-de-uribe/feed/ 3 jmrg uribe-fta-with-criminals uribe-paramilitary-expansion uribe-colombia-mexico-connection http://jmrg.wordpress.com/2008/10/28/el-sistema-monetario-y-el-futuro-humano-en-ingles/ http://jmrg.wordpress.com/2008/10/28/el-sistema-monetario-y-el-futuro-humano-en-ingles/#comments Tue, 28 Oct 2008 18:23:34 +0000 José María Rodríguez González http://jmrg.wordpress.com/?p=222 ]]>

Debido a la crisis de préstamos estadounidenses y su efecto mundial quedó al descubierto el sistema monetario y las alternatvas económicas que podemos tomar.

Esta es una película sumamente importante, sobre todo para Colombia.

Hay que verla  con atención y tomando nota. Puede pausarla y repetir las partes que quiera escuchar otra vez, usando el botón en la barra inferior.

Así que relájese, aliste alguna bebida nutritva, sus palomitas de maiz pira y a viajar por el mundo de la situación economíca actual, para muchos.

(Cliquée en las gráficas para ampliarlas)

El mundo ha comenzado a definir sus cambios en la segunda mitad de este año. La guerra ha deteriorado economías sólidas y nacionalidades en formación. El poder de la civilidad, la diplomacia y el progreso conjunto ha sido dañado por la ambición del poder único e incontestable.

Vivimos un nuevo orden global donde el abastecimiento y lo intereses comunes comienzan a primar sobre el enriquecimiento irresponsable y una exclusiva visión de las cosas y los seres humanos.  La crisis militar de los Estados Unidos en el Medio Oriente, la crisis económica de sus mercados financieros y la crisis política de su liderazgo han sido los referentes de los cambios en el nuevo orden global.

Las naciones buscan el usufructo de sus propios recursos, siendo Rusia uno de los mejores ejemplos de esta tendencia y de los beneficios de sus logros.  Las amenazas contra Rusia por su intervención en Georgia no pasaron de quedar en las nubes, porque de aplicarlas quedarían sin efecto y terminarían siendo políticamente contraproducentes.  Si un país puede manejarse con una estable economía interna, basada en sus propios recursos, lo hace inmune a las amenazas económicas externas. La bolsa de Moscú sufrió el desastre de la crisis de los mercados financieros estadounidenses que sostienen la inversión extranjera en Rusia, como en otros países, pero se le contrapone la economía nacional y el usufructo de sus propios recursos. Rusia puede reclamar con éxito su tratamiento de igual a igual con los Estados Unidos.

También las naciones buscan la solidez del respaldo a sus transacciones financieras con razonable regulación del mercado y fiable rendición de cuentas. Desde la tradicional costumbre china de confiar solo en el dinero contante y sonante en oposición a la dependencia dominante del crédito de altísimos intereses, lo que le ha dado la solidez para sostener las deudas de Estados Unidos tanto en la guerra como en su rescate de la economía, hasta la costumbre alemana de evitar riesgos económicos y su visión futurista de fortalecer los  ahorros, estos  países comprenden que los libres mercados de capital, sin ninguna regulación, son una puerta abierta a la usura, el abuso y el descalabro de toda la economía.

El enriquecimiento es aceptado sin detrimento de otros, tanto empresas como consumidores. Las consecuencias de que el fin justifica los medios han demostrado por enésima vez que son catastróficas, costosas y muchas veces irreparables.  La responsabilidad de las corporaciones y de la empresa en general deben tener en cuenta los costos sociales y ecológicos de su enriquecimiento y la inconformidad que puede volcarse contra sus propias ganancias. El nuevo orden global exige unas ganancias responsables y consideradas de los demás estamentos de la sociedad, sobre todo de los que requieren el mayor apoyo para su desarrollo.

El nuevo orden global se mueve en la dirección de las Naciones Unidas con sus principios de convivencia en paz para el progreso de toda la humanidad.  Es la resolución de conflictos y no la guerra lo que está al orden del día. Tanto en el Medio Oriente, como en Burma o Darfur. La convivencia de culturas, ideologías y costumbres se hace prioritaria para compartir el planeta civilizadamente.

El gobierno colombiano, desafortunadamente, ha puesto a Colombia fuera de las tendencias del nuevo orden global. La intervención de Colombia ante las naciones del mundo fue patética, aislada e inconsecuente. Mientras Bolivia, en medio de una turbulencia separatista, le habló al mundo sobre la incompatibilidad de las fallidas políticas de mercado libre de los Estados Unidos en los países en desarrollo, Colombia solo se esforzaba en poner en limpio al presidente Uribe y su gobierno. Semejante miopía y localismo solo mostraba que tan lejos está Colombia de las realidades del mundo.

Mientras muchos países mostraban su distanciamiento e independencia de las políticas económicas estadounidenses, Colombia como una mujer abandonada solo imploraba esas políticas rechazadas, pero consignadas en el TLC, por las cuales el gobierno colombiano se ha arrastrado con todo esfuerzo por lograrlas, enlodando hasta la dignidad de Colombia y acorralando su futuro en la región. Mientras Brasil de la mano de la izquierda y Chile de la del socialismo avanzan en su integración al nuevo orden global, Colombia por su parte parece retirase a una mentalidad medieval de su realidad.

La división que el presidente Álvaro Uribe ha hecho de Colombia entre FARC y no-FARC es reminiscencia de la división del mundo entre Estados Unidos y terrorismo que intentó el fallido presidente Bush, aquello de que si usted no está con los Estados Unidos, entonces está con el terrorismo. Semejante política tan obtusa e irracional originó el demoronamiento del poder internacional de los Estados Unidos, pero en Colombia la mímica de esa política aumentó la popularidad del presidente Álvaro Uribe, lo único que satisface a él y a sus seguidores.  Qué enana manera de pensar en los intereses de toda una nación con casi cuatro millones de desplazados, una miseria crónica del 60% , una limitada economía que busca depender cada día más y más de los Estados Unidos, una carga costosísima de un ejercito anti-insurgencia que después de siete años de incansables batallas día y noche solo ha logrado ganar batallas un poco discutibles, con famosos paseos de la muerte en las salas de emergencia para los que no pueden sostener el negocio de la salud, con una infancia abusada por padres, paramilitares y guerrilla criándose en la violencia y el crimen sin salud  ni educación obligatoria y gratuita, un país sin presupuestos en ciencia e investigación tecnológica, sin protección de sus recursos, con un narcotráfico imparable,  con parapolítica en las venas y con un presidente enemigo número uno de la Corte Suprema de Justicia, las leyes  y los derechos que afectan a todos los colombianos. Si ninguna de estas realidades de Colombia merece la atención de un presidente hipnotizado con las FARC, menos atención le puede merecer las cambiantes realidades del mundo.

Es una lástima ver a Colombia, un país tan rico en potencialidades, reducida a ser la cola de las políticas derechistas que la historia deja atrás.

José María Rodríguez González

(propiedad intelectual reservada) 50745-070603-424584-21
© 2006-9 All Rights Reserved.

NOTA: Para continuar leyendo, cliquée la frase, en la segunda línea debajo, que dice “Previous Entries”

Posted in :. Conflicto Armado, :::. FARC Guerrillas, Álvaro Uribe Vélez, Colombia, Contexto Global, Paramilitar-ismo, Política Tagged: :: Paz, Álvaro Uribe, calidad de vida, caudillismo, China, colombianos, conformismo, Constitucion, crisis, derecha, economía, Economía TLC FTA, empresas, estados unidos, Estados Unidos U.S., Estrategias Politicas, finazas, futuro de Colombia, Georgia, Gobierno de Colombia, Guerrillas, inseguridad, intereses ciudadanos, izquierda, leyes, miseria, nueva generacion, nuevo orden, orden del mundo, orden globa, Parapolítica, problemas de Colombia, Problemas Sociales, Progreso, progreso ciudadano, resignacion, Rusia, Seguridad, Terrorismo - Violencia, TLC, Tratado de Libre Comercio TLC FTA ]]> http://jmrg.wordpress.com/2008/09/30/colombia-en-la-escena-internacional-2/feed/ 1 jmrg Colombia en peligro con Alvaro Uribe Colombia sin libertad con Alvaro Uribe Colombia sin paz con Alvaro Uribe http://jmrg.wordpress.com/2008/08/30/colombia-en-la-escena-internacional/ http://jmrg.wordpress.com/2008/08/30/colombia-en-la-escena-internacional/#comments Sun, 31 Aug 2008 00:36:05 +0000 José María Rodríguez González http://jmrg.wordpress.com/?p=194 ]]>

No he podido escribir en este blog por razones de trabajo muy intenso debido a los eventos sorprendentes que han venido sucediendo recientemente, pero esta nota es mi intención de escribir sobre estas experiencias.

Mis colaboradores tampoco han podido hacer ninguna moderación, porque he necesitado su ayuda y concentración en asuntos que requeren la mayor participación.

Debido a eso algunos comentarios soeces se han colado, pero creo que el contenido de mis artículos, en algunos casos, los contradice sin ninguna moderación.

Espero poderme integrar a este blog muy pronto.

Saludos,

José María Rodríguez González

Álvaro Uribe: el ideal de una Colombia corrupta

Colombia desde su inicio como nación ha tenido la inmoralidad, la deshonestidad y la avivatada como sus defectos más notorios. La excusa de que sus conquistadores eran presidiarios y de que los virreinatos eran corruptos no es válida para una nación que quiera ser distinta de quienes la formaron, quiera vivir en paz y promover los principios humanos, civilizados y democráticos.

Los colombianos piensan en el beneficio personal inmediato sin jamás preocuparse si ese beneficio puede tener consecuencias contraproducentes o peor que pueda afectar a los demás injustamente.

El hecho de que a nadie le importan las consecuencias ha creado una capa de poder que mantiene y ha desarrollado la corrupción legada por sus descubridores y gobernantes coloniales, al mismo tiempo que unos estamentos sociales que en lugar de oponerse y luchar por corregir estas deformaciones prefieren recurrir a burlarse de la ley, delinquir y enorgullecerse de sus acciones.

Los ejemplos de corrupción colombiana a todos los niveles y en todas las situaciones abundan. Una simple cola, creada para ordenar el tiempo de llegada de las personas, se convierte en un negocio donde unos vivos hacen cola sin ningún interés en el objetivo de la cola, pero con el único propósito de vender ese lugar a cualquier persona que haya llegado tarde. Cuatro cosas, entre otras, se hacen mal aquí:

1. Se está ocupando un espacio que le pertenece a quien llegó por los objetivos de la cola, haciendo la espera de quienes siguen más larga, afectando su tiempo y provocándoles consecuencias perjudiciales.

2. Se está vendiendo un orden que no se hizo para negocio, por lo que se está robando dinero y puntualidad a la gente, al tiempo que se destruye la función de la cola y corrompe sus funciones

3. Se estimula al perezoso, al retardado, al que no tuvo ni la planificación ni la voluntad ni el esfuerzo de ser capaz de llegar más temprano.

4. Se establece que el dinero reemplaza la puntualidad, que es un logro personal, y que el dinero se usa para perjudicar a otros en beneficio propio, es la misma mentalidad de quien le paga a un sicario o a un criminal, promoviendo la delincuencia, la violencia y la corrupción del país. Por ladrón y promotor del crimen cada persona que vende un puesto de una cola debe ser denunciada públicamente y echada de la cola. Estos delincuentes existen porque hay promotores de delincuencia que les pagan. Denunciar a los promotores de la delincuencia y expulsarlos de la cola es el único y mejor correctivo. Si los promotores de la delincuencia son eliminados, quienes hagan cola por dinero tendrán que salirse de la cola cuando les llegue su turno, perdiendo su tiempo y aprendiendo que la gente ha impuesto la puntualidad y la responsabilidad de su tardanza, rechazando de esta manera el abuso y el robo.

Y tenemos a los vivos, los delincuentes que con cuentos y artimañas se colan con la aprobación de otros. Si usted llegó tarde ocupe su lugar, no hay que explicar nada, su hora de llegada determina su lugar en la cola, esa es toda la explicación, no hay nada que agregar ni tiempo que perder en oír persuasiones o discutir lo indiscutible.

A esta categoría de vivos pertenece el dr. Álvaro Uribe, quien con los consejos comunales, sus asesores voceros, sus ministros, sus congresistas y todo el aparato de gobierno convence a la gente de que actuar ilegalmente con fines legales es plausible y lo más avispado del mundo. Todo lo que el crimen necesita es de promotores como el presidente Álvaro Uribe que les de un papel en la sociedad y que les proteja sus ganancias y corrupción.

(continuará)

Álvaro Uribe es el mejor presidente de los colombianos fascinados con lo vivo que es el crimen, con la violencia, la inmoralidad, la deshonestidad y la corrupción. Colombia es un país donde los vivos son héroes y se les erigen altares.

Esta alta inmoralidad colombiana debe ser una etapa para superarse. Colombia merece mejor.

Alvaro Uribe violacion de la Cruz Roja

El Espectáculo de un

RescateInteligente,

no Militar

Con mucha pena hay que bajarle al acostumbrado desboque de euforia por cualquier cosa, que caracteriza a los colombianos, en especial su enfermo fanatismo de moda por los espectáculos de Álvaro Uribe.

Los rescates militares son sangrientos como el de Entebbe en Uganda, para solo citar uno de los raramente exitosos. Los familiares de las víctimas se oponen con toda razón a los rescates militares que ponen en riesgo la vida de sus seres queridos. También es una preocupación muy seria para las organizaciones humanitarias y para cualquiera que se preocupe del bienestar de las víctimas.

Las docenas de expertos de Global CST, la compañía israelí de seguridad, diseñaron ideas, proveyeron planes, organizaron fuentes de inteligencia, guiaron, entrenaron y vendieron equipo y tecnología de inteligencia al ejército colombiano para que pudiera realizarse la operación Jaque, bajo un contrato subvencionado de 10 millones de dólares. Esta información fue proveída públicamente por Global CST a quien el gobierno israelí, a través de su Ministerio de Defensa, le adjudicó el contrato.

Esta contribución es muy importante, porque llevaba el objetivo político de cambiar la imagen guerrerista y violenta del presidente Álvaro Uribe. No se podía diseñar ninguna operación que pusiera en riesgo la vida de las víctimas, porque eso hundiría los rescates militares y confirmaría la incontrolable belicosidad del presidente Álvaro Uribe.

Los Estados Unidos tuvieron un papel central en la operación Jaque, porque una de sus prioridades ha sido la liberación de sus tres ciudadanos, en lo que han puesto esfuerzos especiales. Usando su Plan Colombia, diseñado en el Pentágono para los intereses militares y políticos estadounidenses en la región y enfocado contra el narcotráfico y las FARC, puso decenas de sus asesores, aumentó entrenamiento y equipo de seleccionados militares de inteligencia colombianos, afinó su espionaje satelital y extenso monitoreo de comunicaciones, y preparó logísticos componentes de la operación. Esta información ha estado en el dominio público tanto de Estados Unidos como de Colombia. Además, la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, anunció que los Estados Unidos participaron de la operación Jaque desde su planificación. Existe un Acuerdo, desconocido por los colombianos, firmado entre el presidente Alvaro Uribe y el gobierno estadounidense en el que se establece que cualquier operación de rescate ejecutada por el ejército colombiano tiene que tener el permiso de los Estados Unidos, minímo 48 horas antes. Este permiso fue obtenido por el embajador de los Estados Unidos en Colombia, William Brownfield, del vicepresidente Dick Cheney y de la Secretaria de Estado, Condoleezza Rice, precisamente 48 horas antes de la ejecución de la Operación Jaque.

También hay que mencionar la inteligencia inglesa con su apoyo de material logístico y la inteligencia francesa con su contacto directo con las FARC.

Lo sorprendente, y que en realidad no debería sorprendernos, es que la gigante egolatría del presidente Álvaro Uribe nunca le permitió un segundo para reconocer estos aportes y agradecer públicamente a los gobiernos de Israel, de Inglaterra, de Francia y de Estados Unidos por sus invaluables, innovativas y necesarias contribuciones sin las cuales el ejército, el gobierno y el presidente Álvaro Uribe no podían llenarse de laureles.

El oportunismo y el hambre de protagonismo del presidente Álvaro Uribe no tienen límites.

Las lecciones de tener el poder, como Israel y Estados Unidos, para hacer que las cosas sucedan y darle crédito a quienes las realizan, es algo con lo que nunca se ha desayunado el presidente Álvaro Uribe. Y no puede tener esa amabilidad, porque él vive del ilusionismo de pretender que es poderoso e inteligente sin realmente serlo. Las únicas operaciones 100% colombianas que el mundo ha conocido bajo la aquiescencia del Dr. Álvaro Urbe han sido los descuartizamientos a motosierra, masacres y fosas comunes escondidas, y el aterrorizamiento de millones de compatriotas que hoy andan desplazados por Colombia y el mundo, donde la única tecnología extranjera que se usó fue la de Freddy en las películas de Viernes 13.

Ha sido claro que un presidente acostumbrado a hacer las cosas de mal genio y a las patadas nunca pudo haber pasado de solo aprobar una operación completamente fuera de su estilo, donde la inteligencia y no la fuerza bruta, que él admira tanto, fue la causa del éxito.

Lo que distingue y hace excepcional a la Operación Jaque fue ser una operación puramente de inteligencia y nunca una operación militar.

El helicóptero se desmanteló de cualquier armamento y la orden fue de no hacer ningún enfrentamiento militar contra la guerrilla si el complot llegaba a ser descubierto. Eso es inteligencia. La operación Jaque es la más anti-militar que hayamos conocido, porque no solo sacó de sí mima cualquiera de las machistas acciones militares, sino que además se impuso sobre ellas con el uso de un verdadero poder sobre las FARC y con un golpe de inteligencia que derrotaba a las FARC como jamás en su historia.

El presidente Álvaro Uribe sigue con sus opulentos trajes de emperador y los uribistas, que ahora con autoridad se pueden llamar burribistas, siguen desgarrando sus vestiduras en admiración a los cada día más mágicos ropajes del emperador.

En conclusión, nunca veremos el día en que el presidente Álvaro Uribe se baje del humo de sus cortinas.

José María Rodríguez Gonzálaez

(propiedad intelectual reservada) 50745-070603-424584-21

© 2006-7 All Rights Reserved.

28 de noviembre, 2008

Quiero modificar este artículo o agregar algunas reflexiones nuevas. Cuando lo escribí tenía la lógica intuición que Ingrid iba a integrarse a la política colombiana y convertirse en una alternativa de poder, usando su experiencia como prisionera de las FARC y continuando su lucha contra la corrupción. Pero, desafortunadamente, en tiempo me dí cuenta que colgó los guayos políticos nacionales y que decidió  quedarse en las bambalinas como víctima  y solo enfatizó este gran apoyo  moral que hemos visto. Esto ha opacado su carrera política en Colombia por la limitación de esa actitud y su desconexión con el diario vivir de la historia colombiana. Convertirse en la líder mundial por la liberación de los secuestrados en Colombia es una conexión con Colombia y es política, y es plausible, pero no en la perspectiva nacional.

José María Rodríguiez González

Ingrid Betancourt

Bienvenida

Ingrid Betancourt

____________________________________________________________

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_______________________________________________________________

La Lucha contra la corrupción en

Colombia continúa !!!

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

No se le debe nada a

los espectáculos de Uribe

!!!!

__________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Como se esperaba, la liberación de Ingrid Betancourt cambia completamente el panorama político colombiano. Ingrid Betancourt representa la lucha contra la corrupción, la injusticia y la inequidad.

La persona más vulnerable de la avalancha política de Ingrid Betancourt es por supuesto el presidente Álvaro Uribe, completamente inmerso, con parte de su familia e íntimos colaboradores, en corrupción y narco terrorismo paramilitar. Su liderazgo secreto y su responsabilidad intelectual se mantendrán ocultas por algún tiempo, pero al final no podrán resistir la culpa ni la evidencia que se ha venido descubriendo.

Ingrid Betancourt ha regresado con su firme convicción de servir a Colombia no como su presidente, sino con una política saludable para el país y a tono con las exigencias de un mundo global y una política internacional limpia y efectiva.

La espera el reto de un país engañado con las culebrerías del dr. Alvaro Uribe, quien se propuso crear un culto alrededor de sí mismo y mantenerse en el poder el máximo tiempo que pueda.

Ingrid Betancourt tiene que enfrentarse a un caudillismo insano en el que Uribe se ha hecho creer el Mesías de Colombia, a pesar de que la mayoría de colombianos ven que la falta de seguridad impide desmilitarizar las carreteras y que los continuos triunfos sobre las FARC no las eliminan.

Uribe nos ha llevado a una economía asediada de problemas internacionales con vecinos norte, oriente y sur, aislada tanto del desarrollo del sur como del norte y sin ningún peso para negociar en bloque con la comunidad europea. Una economía sin proyectos en el Medio Oriente, Asia y África. El dr. Uribe nos ha llevado a unas relaciones internacionales conflictivas, donde su único discurso son las FARC, como si Colombia no tuviera proyectos científicos, tecnológicos, de salud, educación y desarrollo social. Realmente no los tiene, porque el dr. Álvaro Uribe ha dejado a Colombia con solo un incierto e improductivo proyecto, guerrear con las FARC.

La tarea de Ingrid Betancourt es colosal y desde su liberación ha comenzado a acometerla.

Ingrid Betancourt ve la necesidad urgente de la reconciliación de los colombianos, completamente destruida por el presidente Álvaro Uribe. La importancia de reparar la imagen internacional de Colombia, donde política, diplomacia y economía sean nuestros temas no una mendicidad divulgando un país de criminalidad sinfín, como lo ha hecho el presidente Álvaro Uribe. La urgencia de un desarrollo social que de oportunidades a los colombianos sin esperanzas para crear un optimismo realista en Colombia, y no el abandono de millones de desplazados y la desesperación de millones de familias sufriendo la negligencia y la indolencia del presidente Álvaro Uribe. Un acatamiento de la justicia, un respeto por la ley y un ejemplo de justicia para que cada colombiano rija su vida en orden y corrección y no el abominable ejemplo de desobediencia y burla de la ley que ha caracterizado los insultos y constantes irrespetos de presidente Álvaro Uribe contra la Corte Suprema de Justicia.

Los desafíos de Ingrid Betancourt son múltiples, ella tiene que vencer el rancio derechismo colombiano,  ese machismo oculto y esa xenofobia trasnochada e inflexible, todos agudizada a extremos por el Dr. Alvaro Uribe.

Ingrid Betancourt es de izquierda, pero no la misma del Partido Liberal y tampoco la del POLO, en un país donde la derecha no distingue el comunismo del socialismo ni ve ninguna diferencia entre la oposición democrática y la lucha armada, donde la derecha cree que si un burro se parece a otro burro tiene que ser el mismo burro, y peor ahora cuando el presidente Alvaro Uribe ha hecho creer que no arrodillarse ante él es confirmación de ser miembro de las FARC.

El machismo ha sido otra de las joyas que ha perfeccionado el presidente Alvaro Uribe, dónde se jacta de tener pantalones y que sus acciones son de mero macho, al igual que lo son las del ejército o la Policía.

El xenofisma creado por el presidente Alvaro Uribe ha llegado a su colmo. Se odia al presdente Hugo Chávez y a los venezolanos, se odia al presidente Rafael Correa y se insultan constantemente a los ecuatorianos, lo mismo se puede decir de Nicaragua y hasta de Francia.

El caso francés es muy importante, porque Ingrid Betancourt es parcialmente francesa y Francia ha abogado con toda razón por un Acuerdo Humanitario, como también lo han hecho España, Suiza, la OEA, la ONU y hasta El Vaticano.

El presidente Uribe ha saboteado el Acuerdo Humanitario a cada paso, su últmo sabotaje lo hizo cuando se enteró que la FARC ofrecían diálogo con él a los representatntes europeos y como respuesta aceleró la Operación Jaque, pensando que sin los principales canjeables el Acuerdo Humanitario dejaría de existir.  Eso es imposible, porque mientras haya miembros de las FARC  encarcelados y las FARC solo tengan un secuestrado el intercambio Humanitario es ineludible. Eso le pasó a Israel con Hezbollah.

Francia, e incluso Estados Unidos, sabe muy bien que por más vueltas que se le de el Intercambio Humanitario es ineludible. Francia quiere adelantar la liberación del resto de secuestrados, pero Uribe quiere impedírselo coartando la participación internacional, esta vez usando un argumento aldeano en el tiempo de la globalización y la política internacional.

Sin la presión de Francia, Uribe todavía seguiría con su estrategia de dejar podrir a todos los secuestrados dizque para evitar que secuestren a todos los colombianos. Los principales secuestrados están libres y los colombianos no están secuestrados. Porque el secuestro se evita con medidas de seguridad no condenando a la muerte a las víctimas, como el presidente Alvaro Uribe siempre ha creído.

Es obvio y claro que sin Francia la liberación de ingrid Betancourt nunca hubiera sucedido.

La presión de Francia y las críticas al presidente Alvaro Uribe de parte de la familia de Ingrid Betancourt fueron las que obligaron al presidente Alvaro Uribe a contratar a la compañia israelíe Global CST para que diseñaran un rescate político que lo pusiera a él por encima de la situación. Al final el presidente Alvaro Uribe ni las gracias les dio.

Pero, un agradecimiento a Francia está de turno.

(Continuará)

(Muchas son las tareas que Ingrid Betancourt brinda para la reconstrucción y desarrollo de Colombia. Este proyecto es el que verdaderamenete requiere el apoyo de todos los colombianos.)

José María Rodríguez González

A MARCHAR ESTE

JUEVES3 DE JULIO

POR LA HONESTIDAD

DE COLOMBIA

“El jueves 3 de julio todos los

colombianos a marchar por la

defensa de la Corte Suprema de

Justicia. Mostrémosle al mundo

que Colombia está por la justicia

no por el crimen. Que en

Colombia nadie está por encima

de la justicia y menos el

presidente. Que Colombia apoya

completamente los esfuerzos de

la Corte Suprema de Justicia por

la honestidad y por la limpieza

de toda la podredumbre de

Colombia desde el presidente

para abajo. Todos los miembros

de la Corte son honestos y

justos, solo cuando se tocó a un

presidente untado de crimen en

su familia y colaboradores, el dr.

Uribe oportunisticamente

demandó a los magistrados.

Uribe no es honesto y no sabe

sino pelear, él cree que su mejor

defensa es el ataque a la Corte,

pero la Corte es la justicia de

Colombia. Defender la Corte es

defender la honestidad de

Colombia.”

]]> http://jmrg.wordpress.com/2008/07/01/a-marchar-este-jueves-3-de-julio-por-la-honestidad-de-colombia/feed/ 1 jmrg http://jmrg.wordpress.com/2008/06/30/alvaro-uribe-ejemplo-de-desobediencia-y-ataques-a-la-ley/ http://jmrg.wordpress.com/2008/06/30/alvaro-uribe-ejemplo-de-desobediencia-y-ataques-a-la-ley/#comments Mon, 30 Jun 2008 23:33:08 +0000 José María Rodríguez González http://jmrg.wordpress.com/?p=172 ]]>

Alvaro Uribe con sus Paramilitares

Álvaro Uribe ejemplo de

Desobediencia y Ataques a la Ley

Álvaro Uribe pasará a la historia como el peor presidente que ha burlado la ley. Desde que asumió el gobierno en el 2002 no ha descansado en torpedear la constitución de 1991. Desde engatuzadoras leyes como la mal llamada de Justicia y Paz hasta huecos para mantener el clientelismo y la corrupción con reformas como la de imponer su propia re-elección y que hoy se conoce en una más clara perspectiva ilegal.

No hay nada político en la decisión de la Corte Suprema de Justicia y que ipso-facto tiene que implicar la responsabilidad del Dr. Álvaro Uribe y su gobierno en el delito de cohecho con la senadora Yidis Medina.

Sin embargo, el cinismo del presidente Álvaro Uribe lo ha llevado a usar un fallo en su contra para imponer su tercer gobierno de irrespeto y burla de la Ley.

El truco de repetir las elecciones del 2006, que no tiene sentido, es solo un sofisma para garantizar su segunda re-elección contra la constitución del 91 y contra la aplicación de la ley al poder ejecutivo.

Es un paso más en un sucesivo torcimiento de la Ley para los intereses políticos del Dr. Álvaro Uribe contra los intereses de Colombia.

Esta es una avivatada más del Dr. Álvaro Uribe, de las mismas que le ha ganado más del 70% de favoritismo entre una mayoría amiga del crimen, de los paramiltares y del narcotráfico.

Escasamente, cerca de tres millones de colombianos no aceptan el crimen, ni lo elogian, ni se imaginarían usarlo de ninguna manera.

El presidente Álvaro Uribe representa esa vieja guardia colombiana que cree que todo se consigue a las patadas y con la guerra. Alvaro Uribe representa la clase de poder que ha existido por la violencia, que genera la violencia y que no podría jamás aceptar otro poder que no sea el propio.

Para los pocos millones de colombianos honestos es inaceptable que Colombia sea dirigida por el hijo de un amigo de Pablo Escobar y socio del narcotráfico colombiano, el primo de un criminal que con el asesinato adquiría tierras, con un hermano acusado y con evidencia de patrocinar el terrorismo narco-paramilitar, incluso de dirigir clandestinamente los forajidos amparados bajo el nombre de los Doce Apóstoles. Un miembro de una familia de poca honra no es lo que merece Colombia. Hay muchos colombianos honrados y con pasados y familias respetables. No hay ninguna razón lógica ni justa para humillar a Colombia con la familia de Álvaro Uribe Vélez .

Como consecuencia, el dr. Álvaro Uribe, que representa a todos los colombianos, le toca hacer complicadas piruetas para que se oculten sus relaciones con el hampa y tiene que repetir hasta el cansancio que jamás ha tenido ninguna relación con esos criminales, pero, ¿para qué el gobierno de Estados Unidos va a tener notas de las relaciones del dr. Álvaro Uribe con el narcotráfico colombiano y numerarlo como el 82 de los implicados en el narcotráfico colombiano? ¿Para qué el congreso de los Estados Unidos va a poner en cuestión la aprobación de un tratado de libre comercio, que beneficia a los Estados Unidos, por la incapacidad del Dr. Álvaro Uribe para ordenar investigaciones y poner en la cárcel a todos los autores de asesinatos contra representantes de los trabajadores? Esta pésima reputación para Colombia, y humillación ante los demás países, es peor cuando se considera que Colombia es un país servil de los Estados Unidos.

Colombia se hubiera evitado toda esa vergüenza de sus dos gobiernos, si aceptara la opinión de la minoría de colombianos que reconocen la importancia de poner a la cabeza del gobierno una figura que no tenga ese tipo de familia ni esa incapacidad para perseguir y encarcelar a los hampones que le dan mal nombre a Colombia. El dr. Álvaro Uribe no le importa que su nombre ensucie a Colombia, sino que para agravar las cosas y mostrar la superioridad de su cinismo y la embriaguez de poder, mantiene al primo y abogado defensor de Pablo Escobar como su consejero de cabecera. Cuando la Canciller colombiana, que el dr. Álvaro Uribe nombró, hundió el prestigio de Colombia con crímenes de su familia, el Dr. Uribe no la despidió inmediatamente para evitar cualquier mala imagen de Colombia, sino que hizo lo opuesto la mantuvo en su cargo y cuando ella se vio obligada a renunciar el dr. Álvaro Uribe rechazó su renuncia tercamente hasta que los daños a la reputación colombiana se hicieron visibles y la credibilidad de la canciller había quedado en cero, solo cuando el daño a Colombia se consumó fue cuando entonces a regañadientes aceptó una renuncia que debió ser un despido meses atrás, antes de que el escándalo saliera al público.

En nada se diferencia esta protección de sus amigos íntimos en el crimen de la que tuvo y tiene con Jorge Noguera, causante de la muerte de varios representante de los trabajadores colombianos, a quien nombró jefe de su campaña presidencial en la costa, luego cuando se ventilaron sus crímenes lo protegió y le dio nuevas oportunidades de más crímenes como director de los servicios de inteligencia que sirven directamente a la presidencia , el DAS, y cuando sus nuevo crímenes fueron denunciados lo protegió enviándolo de Cónsul a Italia. Y como si toda esta descarada protección de un criminal amigo suyo no fuera suficiente, le entregó a su abogado todos los datos que obtuvo del caso para alegar fallas técnicas y mantener a su amigo hampón en libertad. El dr. Álvaro Uribe ha creído que con su cinismo y engreimiento ningún colombiano se daría cuenta del encubrimiento y complicidad que tiene con sus íntimos amigos criminales.

Su defensa de cada uno de sus socios en delinquir raya en lo vergonzoso. Cerca de sesenta de sus más cercanos colaboradores en el Congreso han sido acusados de crímenes, más de treinta ya se hayan condenados, pero con el colmo del cinismo el dr. Álvaro Uribe los ha defendido a capa y espada, echando para atrás cualquier intento de castigo por parte del Congreso, castigo que es urgente y necesario para evitar que a cualquier representante o senador se le ocurra delinquir, porque las consecuencias políticas serían gravísimas. Pero, no. Al presidente Álvaro Uribe le importa un comino la honestidad del Congreso y a la fuerza ha hecho validar la participación paramilitar echando abajo el pedido de la “silla vacía”. Según el presidente Álvaro Uribe, el hecho de cometer crímenes no les quita ningún privilegio político a los infractores. Exactamente la misma medida que él ha usado para sí mismo.

Cada persona que el presidente Álvaro Uribe pone como su colaborador está relacionada con el crimen o tiene familiares criminales. Uribe nombró como jefe de la policía al general Naranjo cuyo hermano está preso en Alemania por narcotráfico y acaba de nombrar de Ministro del Interior y Justicia a Fabio Valencia Cossio un personaje con oscuro pasado judicial y deudas jurídicas. El dr. Álvaro Uribe no puede hacer nada distinto porque todos sus amigos o están involucrados en el crimen o tienen familiares criminales. Ser nombrado por el dr. Álvaro Uribe es una sentencia de deshonra.

La extradición de los jefes narco-terroristas paramilitares es solo una cortina de humo para que negocien su libertad con los gringos y no vayan a meter la pata confirmando las acusaciones de conexiones con masacres y paramilitarismo que salpican duro al presidente Álvaro Uribe. Además, los paramilitares no eran sus amigos, sino sus sirvientes, los que le hacían los mandados sucios. Lo único que el presidente Álvaro Uribe tenía que hacer era asegurarse que las computadoras de sus siervos desaparecieran y de eso se encargó su jefe de prisiones.

Que haya cerca de tres millones de colombianos honestos no es nada en un país de 42 millones. Pero si esos tres millones se unen por primera vez en la historia de Colombia habría un cambio hacia la honestidad. Esa es la responsabilidad histórica que tienen los partidos de oposición.

Colombia tiene un gobierno de la minoría poderosa elegido con trucos por menos del 35% de la gente que vota. Un 10% es de la oposición y 55% no votan, porque no les importa Colombia, y generación tras generación son mangoneados como se les da la gana por esos gobiernos que ellos nunca pararon. El 70% de popularidad del presidente Álvaro Uribe es entre los que tienen teléfono, viven en las principales capitales y más gritan, y son parte del 35% que votan. Hay que acabar con todos los números ficticios del gobierno y todos esos engaños que han llevado a Colombia a la perdición que nos queda para darle a las nuevas generaciones.

El presidente Álvaro Uribe al defender a todos sus amigos criminales ha mostrado que está del lado del crimen y no de la justicia en Colombia y al demandar a magistrados de la Corte en una abierta ofensiva contra el poder judicial quiere poner a la justicia como tiene al congreso, bajo sus sobacos.

Si hay un referendo debe ser como el del 2003. Pero esta vez por no más deshonra para Colombia, no más Álvaro Uribe, y como nunca renunciará, debe ser un referendo para echarlo.

José María Rodríguez González

]]> http://jmrg.wordpress.com/2008/06/30/alvaro-uribe-ejemplo-de-desobediencia-y-ataques-a-la-ley/feed/ 6 jmrg alvaro-uribe-con-sus-paramilitares http://jmrg.wordpress.com/2008/05/31/luz-al-final-del-tunel-de-alvaro-uribe/ http://jmrg.wordpress.com/2008/05/31/luz-al-final-del-tunel-de-alvaro-uribe/#comments Sat, 31 May 2008 16:52:16 +0000 José María Rodríguez González http://jmrg.wordpress.com/?p=160 ]]>

Luz al Final del Túnel de Álvaro Uribe

Los análisis políticos pueden tener la subjetividad de la emoción o la objetividad del cálculo. Pero, en cualquier caso son siempre los hechos los que no podemos perder de la mira. Es saludable analizar al presidente, y criticarlo si es necesario, porque es mucho mejor que simplemente seguirlo con alabanzas. El presidente lo es porque convenció a una mayoría de ciudadanos que es la mejor opción para servir a Colombia. Nuestro interés es ese servicio por encima de quien lo ejecute. Si a la persona la volvemos más importante que el servicio a Colombia, entonces hemos llegado a la idolatría y al abandono de nuestros intereses colectivos.

La personalidad del presidente Álvaro Uribe afecta la ejecución de su cargo y afecta a la nación. Si su estilo es de cascarrabias y de odio, pues sus seguidores serán cascarrabias y con odio. Si un país necesita unirse para progresar y sanar su violencia intrínseca la persona que se requiere debe tener una personalidad abierta a la reconciliación y a una paz sin violencia. Pretender hacer la paz con violencia es reincidir y escalar la violencia, algo completamente dañino para un país que necesita curarse de su violencia intrínseca, no de agravarla.

Si el presidente Álvaro Uribe cree en la violencia como la solución de la violencia, no solo está des-sirviendo a todos los colombianos, reforzando sus errores históricos, pero además aprovechándose oportunísticamente de la debilidades de sus conciudadanos.

Cualquier persona que abogue por la violencia y la guerra en Colombia es una persona sin visión de cambio ni de futuro. Hacer nuestro pasado un eterno presente no es como se construye un futuro para las nuevas generaciones.

Si el presidente Álvaro Uribe cree que la violencia acaba la violencia en un país violento, no solo está equivocado en 180 grados, sino que cualquier aparente integridad, aparente corrección y trabajo constante están sirviendo al agravamiento de los problemas de Colombia y alejándola cada día más de sus soluciones.

Las apariencias engañan y no debe sorprender que hasta un pregonado 90% de colombianos puedan estar engañados.

Veamos la apariencia de la seguridad. La seguridad es directamente proporcional al presupuesto de su defensa.

Un país con alta inseguridad necesita altos presupuestos de defensa.

Esta es la medida que la mayoría de colombianos no notan. Una carretera sin ejército es una carretera segura. Si una carretera tiene que estar por años militarizada es porque su seguridad ha sido un fracaso y la única manera de tener una apariencia de seguridad es mantenerla militarizada. El éxito de la seguridad democrática se mide por la desmilitarización de las carreteras y la disminución considerable del presupuesto de defensa.

Si el presupuesto de defensa hay que aumentarlo la inseguridad ha crecido.

La seguridad democrática ha demostrado ser la administración de una imagen de seguridad que exige mayores presupuestos, dado que la inseguridad ha crecido bajo el gobierno del Dr. Álvaro Uribe, aunque su apariencia sea lo contrario. La falta de lógica del dr. Álvaro Uribe y la ceguera de los uribistas no les deja caer en cuenta que si los narco-terroristas paramilitares están desplazados y las FARC diezmadas el presupuesto de guerra habría disminuido considerablemente y en la misma proporción en que los presupuestos sociales hubieran aumentado.

La seguridad se mide por la confianza que se gana en el entorno. Si podemos tener solo una cerradura en el portón de nuestras casas, si podemos usar en la calle las joyas de fantasía o reales que tengamos, si podemos perder algo y saber que quien lo encuentre hará un esfuerzo por devolverlo, si podemos disfrutar la luz de la luna caminando solos en la noche, si podemos tener la tranquilidad de saber que no se necesita protección porque estamos seguros, entonces podemos decir que tenemos seguridad. Pero, si el portón de la casa necesita de dos a veinte cerraduras, si alguien usa unos aretes de fantasía y hasta puede quedar sin orejas si se los quitan, si se le olvida algo o lo pierde la única seguridad que le queda es de que nunca lo volverá a ver, si por caminar a la luz de la luna, lo atracan, lo violan o lo matan, y eso sigue pasando en la nueva Colombia de dr. Álvaro Uribe, uno también puede estar seguro de que la seguridad que necesitamos no es solo la de evitar bombas, atentados, detonaciones, etc. sino la de una vida diaria tranquila y segura. Una calidad de vida.

Descubrimos que hay dos seguridades, una la de la vida diaria, la calidad de vida, que nada ha cambiado y hasta se ha empeorado con tanto nuevo paramilitar, traqueto, narco y criminal suelto, y está también la seguridad del gobierno y ciudadanos en su conflicto con los grupos armados.

La frase “seguridad democrática” es en sí contradictoria e insulsa. De existir una democracia no existiría una inseguridad por conflicto armado. Si no hay conflicto armado ¿que hace la guerrilla y el ejército combatiendo día y noche? La democracia es la llave para resolver los conflictos armados. Lo único que se puede decir con esa frase es que si hay alguna democracia en Colombia es muy insegura. Internamente, la seguridad va a depender del ejercicio de una verdadera democracia no del escalamiento de la guerra, que amplía el crecimiento del resentimiento mutuo.

Y aquí llegamos al segundo punto: gobierno no es estado, y ni estado ni gobierno son patria.

La confusión de la pregonada mayoría de colombianos es la falta de experimentar que sus intereses ciudadanos están primero y que el presidente es solo su empleado para resolverle sus problemas. El gobierno es el equipo que administra el estado, este equipo al igual que el presidente va y viene, es reemplazable, y gracias a Dios es reemplazable, y la eficacia de su trabajo depende de cómo la ciudadanía lo supervisa y es oída en los correctivos y sugerencias cuando ellos se hacen necesarios. Desafortunadamente, la pregonada mayoría de los colombianos, no se ha dado cuenta que el presidente tiene ese trabajo gracias a sus votos, y que así como le dieron puestico así mismo, si se hace necesario, se lo pueden negar. La confundida e inexperta pregonada mayoría de colombianos ha creído que los presidentes caen del cielo, que este es un mesías al que hay que proteger, alabar e idolatrar por los siglos de los siglos amén. La mentalidad de esa pregonada mayoría es la de unos súbditos virreinales, si consideramos que Estados Unidos es el verdadero soberano, y no la de unas personas libres capaces de liderar su propio destino. La democracia se definió en el principio como el poder del pueblo, en el que no podían participar los esclavos. En Colombia la democracia parece definirse como el poder del virreinato, donde se excluyen los que no estén de acuerdo con quienes abusan y controlan el virreinato.

El estado se refiere a la constitución y las leyes y es muy diferente de la patria, que se refiere a lo que consideramos nuestro territorio. Si consideramos el territorio limitado por Panamá, los océanos, Venezuela, Brasil, Perú y Ecuador, como nuestro entonces ese territorio es nuestra patria. Si los antioqueños consideran que Antioquia es su patria, entonces la patria colombiana ya no incluye a Antioquia, como tampoco incluye a Panamá.

Los colombianos construyen su estado participando en la redacción de la constitución y sus leyes.

Los gobiernos deben satisfacer las necesidades de sus ciudadanos, administrar su progreso, respetar el estado y defender la patria.

El estado debe ser suficientemente capaz de generar nuevos líderes con mejores ideas que avancen el progreso ciudadano. Si el estado se estanca y se ve incapacitado de generar nuevos líderes, el estado está en crisis y su futuro en cuestión.

De tal manera los gobiernos y los gobernantes son dependientes de los ciudadanos que tienen una patria y un estado. Los gobiernos y los gobernantes se hicieron para administrar y avanzar en los intereses colectivos y por lo tanto deben ser supervisados y examinados muy de cerca, deben ser rotados continuamente para darle oportunidades a todos los sectores de la ciudadanía, como una forma de evitar conflictos internos, y los gobernantes y el gobierno deben saber que son temporales y que su poder es relativo y su cargo reemplazable.

En la pregonada mayoría colombiana se desconocen estos conceptos y no se practican, por lo que los mismos gobiernos se repiten de generación en generación y los ciudadanos les rinden plena pleitesía y los defienden a capa y espada. La eternización de estos virreinatos colombianos se basa en la filosofía de la resignación o el conformismo, aquella de que más vale malo conocido que bueno por conocer. Y así los vicios de gobierno, los dueños del país, la corrupción y las apariencias que engañan siguen dominando la vida diaria de Colombia sin que nunca se permita un cambio. El éxito de la eternización del virreinato consiste en hacerles creer a los ciudadanos, hasta morir, que el cambio es siempre lo peor para ellos, los ciudadanos.

Colombia está llegando finalmente a comenzar a ver la luz al final del túnel del presidente Álvaro Uribe.

Con un tercer gobierno de Álvaro Uribe no queda duda que el virreinato vive una crisis de líderes, que han llegado al último de sus mohicanos.

A diferencia de la oposición representativa que se denomina Polo Democrático Alternativo en el que se encuentra de todo lo que da la viña del Señor en Colombia, pobres, ricos, comunistas, católicos, jóvenes, viejos, mujeres, minorías, centro, izquierda, etc. los partidos del virreinato se arrinconan en el caudillismo y llevan como distintivo ser los seguidores del único líder que les queda el Dr. Álvaro Uribe y no pueden negar que en vez de la democracia, algo que nunca han respetado, es la imagen de Álvaro Uribe lo único que los une, y por eso sin ninguna vergüenza, y como si nadie lo fuera a notar, se llaman a sí mismos uribistas, en nombre del dr. Álvaro Uribe.

El uribismo simplemente es un eco de todo lo que dice el dr. Álvaro Uribe. Los uribistas no se atreven a pensar por sí mismos, porque si el presidente Uribe llegara a pensar distinto sería una falta de lealtad con él, según los uribistas.

Fuera de que los uribistas no pueden negar que no los une ningunos principios ni ideales democráticos, sino simplemente la figura del único líder que le queda al virreinato, el dr. Álvaro Uribe, también viven la fantasía de que su último líder, el dr. Álvaro Uribe, es el gobierno. Es decir, reconocen que hasta el equipo de gobierno no tiene ninguna independencia ni representación de los diferentes sectores de la ciudadanía, sino que por el contrario debe ser a la imagen y semejanza, otra vez, del dr. Alvaro Uribe. Por lo tanto, atreverse a examinar o criticar al dr. Álvaro Uribe es como atentar contra el gobierno, según la confusión uribista.

Pero, la confusión no termina en la falsa ecuación Álvaro Uribe=Gobierno, sino que va más allá. El uribismo se considera también el estado y la patria. Según estos caudillistas la constitución debe ser uribista, las leyes uribistas y el terrirtorio nacional uribista. Si a alguno todavía le quedan dudas de que el uribismo es un fanatismo caudillista basta con que haya oído que el presidente Álvaro Uribe es intocable y que criticarlo es anti-patriotico para que confirme lo expuesto en este editorial.

La soberanía se limita al territorio y se refiere a tierra no a líderes. El dr. Álvaro Uribe quiere que la gente lo identifique con la tierra y lo haga soberano.

La soberanía nacional no se refiere al dr. Álvaro Uribe, como el dr. Álvaro Uribe quiere que los uribistas piensen, sino a las tierras que hacen la nación colombiana. La seguridad de la soberanía nacional se ejerce dentro de los límites de esas tierras. No fuera de esos límites, porque eso atenta contra la soberanía de otras naciones.

La soberanía nacional hace referencia al contexto internacional, mientras que la mal llamada seguridad democrática es una estrategia política doméstica. La extralimitación de la llamada seguridad democrática, que es otra herramienta propagandista del dr. Álvaro Uribe como los consejos comunitarios, afecta negativamente la situación internacional de Colombia e incluso pone en peligro la soberanía nacional.

El manejo abusivo de estrategias políticas como la seguridad democrática y la confusión intencional de conceptos claramente distinguidos, como los de gobernante, gobierno, estado, patria o soberanía, son acciones del dr. Álvaro Uribe socialmente irresponsables que ponen a los colombianos en desventaja en el plano internacional y deja nuestras relaciones económicas en juicio.

La muerte de Tirofijo señala la luz al final del túnel del dr. Álvaro Uribe de la misma forma que la muerte de Reyes dejó a la luz un histórico conflicto internacional para Colombia y la expansión internacional de las FARC.

La tesis del dr. Álvaro Uribe llega a su final y los hechos solos comienzan a desenmascarar los sofismas de sus estratagemas. Si al acabarse Tirofijo las FARC han ganado un argumento sólido para su ala militar, que mantiene la resistencia, entonces se hace más evidente la existencia de las FARC como una fuerza militar, así se les llame terroristas o no. Es decir, en vez de una derrota de las FARC, el dr. Álvaro Uribe comenzará su tercer período otra vez con la misma cantaleta de acabar las FARC, como si no pudiera salir de cero y ya sería la tercera vez que demostraría que lo que él logra es el poder pero no acabar con las FARC. Lo que inevitablemente evidencia una victoria de las FARC y la más grande de su historia, porque es en la que se ha puesto todo contra ellas. El siguiente paso sería la internacionalización militar del conflicto, que desestabiliza a la región y le da mayor justificación a las FARC.

Mientras tanto los problemas sociales en Colombia tendrán que agudizarse, porque los presupuestos y la atención seguirán absorbidos por la guerra. La economía y la política de Estados Unidos, a la cual está subyugada Colombia, se moverá en su propia recuperación y en búsqueda de mercados más convenientes que los colombianos. Sin que el narcotráfico haya tenido ninguna mella durante los gobiernos de Uribe, debido otra vez a su único y exclusivo énfasis en las FARC, con los paramilitares desplazados continuando en la formación de nuevas bandas y con la parapolítica reforzándose a nivel nacional, solo faltaría que el TLC, que tanto le conviene a los Estados Unidos, se impusiera para que el mayor caos político, militar y económico de Colombia sucediera bajo la batuta del soberano dr. Álvaro Uribe.

Con la extradición de potenciales testigos de la parapolítica, el descarrilamiento de juicios contra miembros del paramilitarismo uribista y el mismo dr. Álvaro Uribe, y la desaparición de los computadores de los jefes paramilitares no queda la menor duda de que la lucha de paramilitares y el dr. Álvaro Uribe contra las FARC fue solo una cortina de humo para legalizar y justificar la corrupción, la ilegalidad, la reversión de la ley y el debilitamiento de la justicia.

Poco a poco la luz se irá viendo al final del túnel, aunque lo extiendan por tercera vez.

José María Rodríguez González

]]> http://jmrg.wordpress.com/2008/05/31/luz-al-final-del-tunel-de-alvaro-uribe/feed/ 8 jmrg Álvaro Uribe asustado http://jmrg.wordpress.com/2008/04/30/alvaro-uribe-entrega-colombia-al-paramilitarismo/ http://jmrg.wordpress.com/2008/04/30/alvaro-uribe-entrega-colombia-al-paramilitarismo/#comments Thu, 01 May 2008 03:53:19 +0000 José María Rodríguez González http://jmrg.wordpress.com/?p=153 ]]>

Alvaro Uribe en Mesa Privada con sus Mandos Paramilitares:

Video filmado por paramilitaries de una reunión privada de  Alvaro Uribe con sus líderes

Las fotos que siguen son tomadas de un video filmado por los mismos paramilitares el 31 de octubre del 2001 en preparación a la campaña presidencial de Alvaro Uribe.

Álvaro Uribe Entrega Colombia al Paramilitarismo

El presidente Uribe se jacta de que nadie y nada lo puede asociar con el paramilitarismo y ha encontrado tapones a todas y cada una de sus posibles conexiones con ellos. Los presidentes generalmente dicen lo que quieren que la gente piense, pero los hechos son el termómetro de la historia.

Todos los hechos apuntan no solo a la realidad de que existen conexiones entre el presidente Uribe y el paramilitarismo, sino peor aún a que él los ha promocionado, defendido y les ha dado todo el poder necesario que causó la existencia de la parapolítica, el legado histórico más importante de los dos gobiernos de Uribe.

El presidente Uribe no ha negado todavía que promovió el armamento de civiles como autodefensas contra las FARC. La prueba de estas acciones se compila gráficamente en sus gestiones alrededor de las Convivir. Al permitir y promover el armamento de civiles, el presidente Uribe justificó y oficializó la existencia de sicarios y mercenarios como agentes de terror contra la población civil. La creación e impulso de milicias ciudadanas es el cimiento de cualquier guerra civil. Solo después de los Convivir se desarrolló esta abierta guerra civil en el campo entre ciudadanos armados contra campesinos que simpatizaran o apoyaran a las FARC. La estrategia detrás del apoyo del hoy presidente Uribe a estas milicias era desconectar a las FARC de su apoyo logístico y aterrorizar a la población que intentara simpatizar con las FARC. Esto se hizo combinándolo con una guerra psicológica que creara un odio intransigente contra las FARC. La idea en su conjunto era aislar a las FARC de los campesinos, romperles su base social bajo la teoría de que sin el apoyo del pueblo a las FARC les quedaba imposible tomarse el poder.

El presidente Uribe tampoco ha negado públicamente todavía su lucha para que a los paramilitares se les llame autodefensas y no narco-terroristas. El presidente Uribe reserva el término narco-terroristas única y exclusivamente para las FARC, a pesar de que legalmente los paramilitares fueron declarados organizaciones terroristas vinculadas al narcotráfico, al igual que las FARC, por buena parte del mundo occidental.

El presidente Uribe se ha dedicado a atacar el narcotráfico manejado por las FARC, en un proceso que va desde el envenenamiento de la siembra de coca hasta la frustración del envío clandestino de droga a los mercados de consumo. Este énfasis inevitablemente ha favorecido fundamentalmente al narcotráfico de los paramilitares y al de la delincuencia común.

El presidente Uribe tampoco ha negado que sus llamadas autodefensas han servido a su gobierno para desplazar a las FARC de áreas de control territorial y en mantenerlas aisladas de su apoyo logístico. El presidente se ha referido familiarmente a sus llamadas autodefensas como los “muchachos” y ha insinuado que Colombia les debe un servicio invalorable.

El presidente Uribe ha divulgado sus principios a través de sus consejos comunitarios, la prensa y la televisión colombianas. Lo que ha hecho eco en un 90% de la población colombiana.

El presidente Uribe se ha aprovechado del hecho que los colombianos adolecen de una identidad formada alrededor de la legalidad y que en su ausencia usan las armas y la violencia para asegurarse de que sus ideas y su poder se mantengan.

El surgimiento del narcotráfico floreció en Colombia por la mentalidad generalizada de que no importan los medio sino los fines, y si hay alguna forma rápida de hacerse rico o mitigar la pobreza no hay ninguna razón para desecharla.

De esta manera la corrupción no atrapa la atención de los colombianos y menos aún de la política colombiana, por lo que la impunidad es la regla de la violencia y el crimen en Colombia, especialmente para toda la criminalidad a alto nivel. Y esa es la explicación fundamental del teflón del Dr. Alvaro Uribe y del que él se jacta con arrogancia.

El paramilitarismo fue creado por el gobierno colombiano, se estableció durante el gobierno del presidente Cesar Gaviria y recibió el impulso y el desarrollo inmediato del hoy presidente Uribe. El paramilitarismo recibió el entrenamiento militar del mismo ejército colombiano al tiempo que de peritos israelíes y estadounidenses y la amplia y generosa financiación de la empresa privada agro-pecuaria e industrial colombiana y de algunas multinacionales, principalmente estadounidenses. También recibió el apoyo de la Iglesia Católica que promulga el dogma de la extinción del comunismo aún contra la violación del quinto mandamiento, el cual no es aplicable a quienes descuarticen o desaparezcan a miembros de las FARC a quienes los apoyen e incluso a quienes simpaticen con ellos. El ampliamente conocido jesuita Alfonso Llano Escobar ha sido un vocero incansable de este objetivo de la Iglesia. No sorprende a nadie que muchos clérigos bendijeran las motosierras, los puñales, las ametralladoras y a los mismos paramilitares para que Dios los iluminara y les diera valor en sus acciones de exterminio humano.

Es importante recordar que las Convivir, justificación del paramilitarismo legalizado por el gobierno, no fueron creadas para la construcción de escuelas, puentes, carreteras y hospitales, sino exclusivamente para combatir al campesinado que apoyara o simpatizara con las FARC. Diezmar la base social de las FARC y su apoyo logístico fue la misión gubernamental del paramilitarismo. El Plan Patriota se encargaría de enfrentar directamente a las FARC, mientras el paramilitarismo enfrentaba a la población en una guerra civil maquinada desde el gobierno e impulsada desde sus principios por el hoy presidente Uribe.

La filosofía del paramilitarismo y la del presidente Uribe se compaginan perfectamente no por coincidencia, sino por el liderazgo que de estas ideas ha distinguido al Dr. Álvaro Uribe y que ha guiado a todos los paramilitares. El odio a las FARC es el elemento primario que une los corazones del presidente Uribe y de los paramilitares.

Apoyar la violencia armada ciudadana, como abiertamente lo hizo el dr. Álvaro Uribe, lo obligaba a hacerse responsable de sus abusos y consecuencias, no solo de sus éxitos. Impulsar una guerra civil es una gran responsabilidad frente a los derechos humanos y la paz de una nación.

El gobierno cuenta con instituciones para enfrentar problemas bélicos internos de los que se debe alejar completamente a la ciudadanía. Las Fuerzas Armadas, es una de ellas. Una acción errada produce otras reacciones erradas como en una línea de dominós. Promover masacres de campesinos que apoyaran o simpatizaran con las FARC provocó la misma reacción de las FARC contra la población civil que apoyara al gobierno o simpatizara con él. Daños colaterales de lado y lado agudizarían la situación y la empujarían a un grado mucho peor.

Causar ese escenario es una responsabilidad muy seria por las vidas que implica no importa de qué bando sean. Los problemas bélicos deben dejarse en las manos profesionales del ejército y no en ninguna otra. Era predecible que ciudadanos armados y con objetivos no humanitarios estuvieran disponibles para asimilarse al crimen de una manera fácil e inmediata. No pensar en las consecuencias de las decisiones y solo vivir obsesionados de la desesperación por resultados inmediatos puede destruir estrategias contra un enemigo y agregar situaciones peores de las que se tenían originalmente.

Si la población civil se hubiera sublevado en armas era deber inmediato del gobierno, y del hoy presidente de la república, impedir una guerra civil y el escalamiento del conflicto armado. Esos civiles debieron desarmarse ipso-facto y ser invitados a formar parte del Ejército Nacional, creado para defender con las armas los derechos de todos los ciudadanos.

Fue inconcebiblemente grave que el gobierno colombiano y el dr. Álvaro Uribe no hubieran actuado de acuerdo a los principios de la democracia y el sentido común.

Ese estilo de desdén y desconocimiento de los principios del bien humano y de la democracia han caracterizado siempre al presidente Uribe. Su reciente violación de la soberanía del Ecuador, censurada unánimemente por todos los países latinoamericanos, es otra prueba más de la convicción del dr. Álvaro Uribe de que el respeto por la vida humana y la democracia no sirven. Los mismos Estados Unidos y los países europeos ven con preocupación y desconfianza la conducta criminal, desde el punto de vista democrático y humano, que el dr. Álvaro Uribe despliega en Colombia y por la cual ha logrado un 90% del apoyo de la población que vive en las ciudades principales y que se prestan a las encuestas.

Enderezar el país torcido que ha creado el dr. Álvaro Uribe es una tarea meticulosa, dura, pero necesaria y urgente.

La Corte Suprema de Justicia está desarrollando una labor heroica y encomiable en Colombia, que llena el vacío de principios morales y legal de los colombianos. Gracias a esta excepcional circunstancia y con las denuncias civiles que han sido oídas por organizaciones de defensa de los derechos humanos y por miembros del Congreso Colombiano que buscan la transparencia y el rendimiento de cuentas de las acciones del gobierno, Colombia tuvo la oportunidad de conocer y ha ido desenmascarando lentamente la red de relaciones entre el narcotráfico, el terrorismo paramilitar, la empresa privada y las ramas del poder en Colombia, principalmente el legislativo y ejecutivo a todos los niveles y el judicial a niveles municipales.

La estructura criminal en las instituciones de Colombia comienza a vislumbrarse y los defensores del crimen comienzan a culpar su colapso, y el de un gobierno colombiano impregnado hasta el tuétano de criminalidad, en la acciones de justicia y orden que ha iniciado la Corte Suprema de Justicia de Colombia.

La crisis del la criminalidad en el gobierno ha llegado a tal punto que la desesperación de los implicados los ha llevado a divulgar la teoría de que el robo y el asesinato no es culpa de quienes lo cometen, sino de las cortes que los reconoce y los persigue. Es decir, si no hubiera cortes que aplicaran la ley, no habría nadie que dijera que hay parapolítica, robos y asesinatos y en consecuencia el robo y el asesinato serían impunes y aceptados como la vida diaria de los colombianos, exactamente como ha sido hasta ahora.

Una creciente minoría colombiana ve la necesidad de corregir lo más urgentemente posible esta situación anómala para prevenir futuros desmanes y parar la cronicidad de esta conducta de aquiescencia con el crimen en Colombia.

Una cultura sin consciencia de la prevención está condenada a vivir su disfuncionalidad de manera perenne.

Hablar de la criminalidad del dr. Álvaro Uribe pareciera de primer momento algo extraño, pero cuando se considera el hecho de que él realmente promovió el armamento de la población civil, que increíblemente ha justificado directa e indirectamente sus horrendas consecuencias y que a los autores de esos genocidios los considera legítimas autodefensas, que de manera impropia ha defendido a cada parapolítico del gobierno, que ha propuesto leyes que estimulan la impunidad y demeritan la justicia y que abiertamente y sin reservas se enfrenta al poder judicial, no queda la menor duda de que esa no es la conducta de una persona que respete la vida humana, que se rija estrictamente por los principios de la democracia, que defienda la justicia y que esté en capacidad de dar ejemplo de imparcialidad y devoción por lo justo, cualidades fundamentales para gobernar con responsabilidad un país donde la violencia no necesita estímulo.

No es de extrañar tampoco que el dr. Álvaro Uribe nunca haya considerado la importancia de la liberación de Ingrid Betancourt, la persona que puso el dedo en la llaga de Colombia, la corrupción.

Solamente Ingrid Betancourt se percató de la importancia de atacar las raíces de una mentalidad que arruinaría a Colombia y se lanzó como la única y principal líder contra la corrupción que haya existido en toda la historia de Colombia.

Su lucha fue impopular frente a la hábil producción de sofismas de guerra del hoy presidente Uribe. Y la carrera de Ingrid terminó cuando el gobierno le retiró su protección e Ingrid se encontró súbitamente en un territorio ella estaba convencida era controlado por el ejército. La débil raigambre de los colombianos en la lucha contra la corrupción hizo que ésta quedara simbólicamente enterrada con el trágico destino que sufrió Ingrid Betancourt, cuando terminó secuestrada por las FARC.

La liberación de Ingrid Betancourt era una prioridad nacional en el 2002 puesto que era necesario quitar de las manos de las FARC un símbolo tan importante para un futuro nuevo y para el bienestar de Colombia, había que evitar que las FARC la mantuvieran para internacionalizar el problema de su secuestro y había que plantear rotundamente que la negociación era una política del gobierno con resultados tangibles. La liberación de Ingrid Betancourt era uno de ellos.

Se requería una mente clara y previsiva que demostrara una negociación diferente a la del Caguán y que ante todo no escatimara ningún esfuerzo para lograr la liberación de Ingrid contra reloj. De no lograrlo el presidente pondría a Colombia en una posición de humillación y desventaja en el ámbito internacional, regalándole a las FARC ventajas políticas difíciles de controlar. Quitarle a Ingrid Betancourt antes de que las FARC pudieran planear futuras ganancias era el golpe certero que le cortaba los pasos.

Las FARC se dieron cuenta que la guerra estaba a la orden del día y se aseguraron dos ventajas, una la resistencia en la que ellas son expertas y dos retener a Ingrid para humillar al gobierno con la seguridad de que pasarían los años, como en otros casos, y el gobierno no lograría ningún rescate armado y menos aún aceptaría condiciones inocuas, pero que las FARC estaban seguras que el gobierno consideraría desafiantes. Lo desafiante era que las FARC mantuvieran a Ingrid.

Nadie en el gobierno de Uribe se percató de la estrategia de las FARC menos el presidente Uribe quien nunca ha salido de su obstinación ciega por exterminar a las FARC. Despejar Florida y Pradera ponía a las FARC contra la pared porque esa es prácticamente su única condición importante y ponerla fuera del camino les quitaba cualquier otra pretensión. Fuera de eso el gobierno tenía la mejor justificación para iniciar su campaña militar contra las FARC si ellas abusaban de los términos del despeje y no se lograba por lo menos la liberación de Ingrid en esa primera negociación.

Establecer un tire y afloje hasta lograr la liberación de Ingrid era también un precedente para lograr la liberación de los demás secuestrados y de poner a las FARC en la mesa de la negociación a pesar de su desconfianza.

Fortalecer los lazos de colaboración con los países vecinos era una tarea estratégica desde todos los puntos de vista económico, político y militar.

Toda forma de violencia del paramilitarismo y de las FARC debía ser repudiada por igual en aras de la concordia, la unión y la paz entre los colombianos.

No se necesita la ambicion de calentar una silla por más de cuatro años si todos compartimos el objetivo de enfocar nuestra atención en el estudio, la ciencia y el adelanto industrial y económico de Colombia y si este objetivo es implementado por nuestros líderes desde el gobierno. Gobernar un país es una carrera de relevos con una meta común y un esfuerzo personal de cada líder para darnos el triunfo a todos.

La Colombia que tenemos hoy es una incubadora del crimen. Pensemos que ya al concluir el segundo gobierno del dr. Álvaro Uribe los paramilitares habrán terminado sus condenas extremas de 8 años y con todo su poder acumulado y todas sus conexiones intactas pondrán todo el esfuerzo en garantizar que el narcotráfico y las ganancias de su industria del crimen queden protegidas y controlen las instituciones del estado para garantizar su impunidad y el apogeo de sus ganancias.

No se sabe si la ciega obsesión del dr. Uribe con las FARC ha sido otra de sus estratagemas para encubrir un hampa que cada vez se afianza más en Colombia y con la cual la familia del dr. Alvaro Uribe ha tenido íntimos lazos, tal como son los ya conocidos del padre del Dr. Uribe con Pablo Escobar o los de su hermano y primos con el narco-paramilitarismo. O quizá el dr. Uribe ve en el futuro del crimen una recompensa bien merecida para quienes con su autodefensa han salvado la patria uribista.

José María Rodríguez González

Negociar es lo civilizado.

La política exterior colombiana no ha podido ser un mayor desastre, porque posiblemente no ha tenido más oportunidades. La diplomacia se hizo para negociar y representa lo más civilizado de una nación.

El presidente Álvaro Uribe vive la paranoia de las FARC, él es posiblemente una de los mejores triunfos de ellas. Su idea de que acabar los líderes es acabar las ideas no podría ser más errada y su guerra sin cuartel no ha producido otra cosa que la resistencia de las FARC y la internacionalización del conflicto con las FARC como centro.

En épocas anteriores a Álvaro Uribe, las FARC eran un dolor de cabeza doméstico, que no costaba billones de dólares, ni producía millares de muertos ni millones de desplazados y tampoco era de la atención mundial. En Colombia se vive de oasis y Álvaro Uribe ha sido el mejor mantenedor de los sueños que se tienen despiertos. Su generación de odio prolongará la guerra y volverá a las FARC su interlocutor a nivel mundial.

Hay guerras que se ganan peleando, pero hay otras que se ganan cuando no se pelea. Colombia tiene la opción de tratar a las FARC como una organización terrorista y estimular esa tendencia a su interior o puede tratarlas como una posición política, incluir esa política en la constitución y hacer innecesaria la existencia de las FARC.

Hay muchas cosas que se han hecho mal en Colombia. Pero las deformaciones hechas por Álvaro Uribe son las más serias.

Es difícil calcular cuánto le tomará a los colombianos en su historia corregir los errores de Álvaro Uribe.

Su gobierno se ha caracterizado por la falta de políticas. Una es la económica, que le permite a los Estados Unidos imponer un TLC a su manera con consecuencias de retroceso para Colombia frente a sus vecinos de Latinoamérica, como lo es Brasil que abraza la globalidad, mantiene negocios con Estados Unido, pero rechaza su TLC, porque impediría las ambiciones brasileñas en la región y el mundo.

Otra es la política internacional que Álvaro Uribe ha convertido en la piscina para el regocijo de sus conveniencias personales desde la protección de Jorge Noguera hasta la vitrina de Fernando Araujo. Cada país aprovecha a hacer tratados con Colombia a su manera, debido al vacío diplomático colombiano y a su falta de política internacional. El más reciente fue el ventajoso tratado que España le hizo firmar a Colombia cuando Colombia fue a pedirle apoyo contra cualquier declaración de las FARC como beligerantes, frente a lo que España no se quedó corta en ofrecer hasta su intervencionismo militar. Álvaro Uribe y su ingenuo cuerpo diplomático lo recibieron con los brazos abiertos y una satisfacción de oreja a oreja. España si tiene diplomáticos profesionales y política internacional unida a sus ambiciones globalizadotas que en Colombia se beneficia de las áreas de comunicaciones y finanzas.

Como Álvaro Uribe no tiene un equipo profesional de asesores, sino una manotada de ideólogos baratos como José Obdulio Gaviria o charlatanes como Fernando Londoño y cómo nadie en su gabinete ministerial tiene un dedo de frente más que el de Álvaro Uribe, la intromisión militar en Ecuador fue como Convivir y las autodefensas, que tanto defiende, una decisión indiscutiblemente de Uribe con fines exclusivamente politiqueros y tan parroquiales que nunca previó las consecuencias internacionales.

Aplicar una pena de muerte, no existente en Colombia, en otro país benefició fundamentalmente a Nicaragua, que necesitaba ese precedente para el litigio por sus 200 millas territoriales y la abolición del meridiano 82 como límite con colombia. También benefició a Venezuela que puso en ejercicio sus dientes militares y económicos y levantó a Ecuador como un país de derecho respaldado ampliamente por la cumbre de presidentes en la República Dominicana y luego por la OEA.

Perder a Raúl Reyes le pagó muy bien a las FARC, que fueron centro de todas las discusiones internacionales sobre la intromisión militar del gobierno colombiano en Ecuador, fuera de beneficiarse de la publicidad negativa por la marcha internacional del 4 de febrero. Ahora las FARC son de la atención internacional, prueba de su presencia en otros países es indiscutible y la internacionalización de las FARC es un hecho no una posibilidad.

La falta de inteligencia de un dirigente como Álvaro Uribe produce todas las consecuencias contrarias a lo que busca.

El apoyo a Colombia disminuyó. De tres países, Estados Unidos, Canadá y las Bahamas, ninguno de ellos latino, Estados Unidos quedó aislado en su apoyo a Colombia, pero eso sí demostrándole al resto de Latinoamérica que Colombia es su protegido por encima de cualquier legalidad, en el mismo estilo de Guantámo, Abu-Graib o la tortura de ahogamiento que tanto defienden Estados Unidos. Colombia terminó compartiendo el asilamiento que tanto la Cumbre de Dominicana de por sí como la OEA por consenso le dieron a Estados Unidos, fuera de quedar muy en claro el rechazo a la violación pre-meditada de la soberanía del Ecuador por el gobierno colombiano.

El presidente Álvaro Uribe aumentó domésticamente su popularidad logrando un 84%. Lo único que le importa y todo lo que buscaba era eso porque le permite seguir haciendo del poder su guarida. En otro país, donde la gente está mejor informada y los intereses nacionales están por encima de sus presidentes, la renuncia de Álvaro Uribe hubiera sido la lógica consecuencia de tan descalabrada cadena de eventos.

En país de ciegos que desconocen sus derechos, cualquier tuerto con sermones triunfalistas es rey.

En un mundo globalizado no se puede seguir insistiendo en las visiones parroquiales de Álvaro Uribe, hacerlo tiene un costo que se paga en desperdicio de las nuevas generaciones, que creyeron que si Haití no tiene FARC es una potencia mundial, y en contentarse con ser consentidos de una potencia en problemas y no de ser líderes de una nación, autónoma, independiente y con proyectos que cubren el mundo.

José María Rodríguez González

]]> http://jmrg.wordpress.com/2008/03/31/no-es-a-las-patadas/feed/ 1 jmrg Correa no queda convencido http://jmrg.wordpress.com/2008/01/31/colombia-80-de-odio/ http://jmrg.wordpress.com/2008/01/31/colombia-80-de-odio/#comments Fri, 01 Feb 2008 03:44:17 +0000 José María Rodríguez González http://jmrg.wordpress.com/?p=128 ]]>

“No creo que odiando a los actores armados vamos a conseguir paz en el país“, dijo Aida Alzate, una estudiante de 21 años, cuyo tío Norbey Alzate fue secuestrado desde hace tres años. “El país necesita paz, necesita diálogo y no necesita más polarización, ni más muertos“, señaló. (AP)

16 de febrero, 2008

	BARCO 86-90	GAVIRIA 90-94	SAMPER 94-98	PASTRANA 98-02	URIBE 02-	TOTAL
Masacres	264	SD	825	2.137	500	3.726
Desaparición	500	674	1.093	4.123	1.613	8.003
Ejecución extra-judicial	SD	7.865	1.316	13.839	5.155	28.245
Desplazados	360.000	297.000	835.000	1′360.000	1′025.000	3′940. 0885′ 440.000

La marcha del 4 de febrero, organizada después del anuncio de ésta, 6M, estuvo dirigida a desvirtuarla y ocultarle al mundo las responsabilidades que indirectamente el gobierno colombiano, algunos sectores del ejército y el terrorismo narco-paramilitar, financiado por empresarios colombianos y extranjeros, tienen en la agudización de la violencia y la polarización de Colombia, donde el estancamiento del TLC se quiere ocultar que es culpa de las masacres sindicalistas de los terroristas narco-paramilitares y hacerle creer a los colombianos que es culpa de los degenerados delincuentes de las FARC. El ataque a las FARC es la fórmula mágica de los responsables de enormes crímenes de lesa humanidad en el gobierno, la empresa privada, el ejército y mercenarios terroristas para escudarse de la justicia y continuar escabulliéndose de su responsabilidad ante la sociedad del mundo y Colombia.Los narco-degenerados de las FARC han sido usados como la oveja negra para expiar y excusar crímenes de estado, de la empresa privada y de mercenarios terroristas.

 

Las FARC son una parte de la barbarie que vive Colombia, pero que la barbarie sea también una actividad oficial desde décadas atrás es inadmisible y contraproducente para la paz, la justicia, la libertad y el progreso de Colombia.Considero que aunque el gobierno colombiano prefirió proteger ahistóricamente a sanguinarios criminales antes que apoyar sin peros a la marcha de los familiares de las víctimas de la violencia, diferente a la de las FARC, violencia de la cual elementos del gobierno, el ejército y la empresa privada siguen protegiéndose, ocultando la verdad y evadiendo la justicia, es importante reconocer, apoyar y participar en el derecho que la minoría colombiana tiene a expresarse y aliviar su dolor en una marcha por la eliminación de la violencia a todos los niveles y orígenes en Colombia.
La minoría colombiana sufre el terrorismo de estado que acusa a cualquier persona que se oponga a las acciones del gobierno, los abusos de la fuerza pública, o el uso de la violencia como arma, el gobierno los acusa de terroristas de las FARC. No existe en Colombia una sola persona a la que el gobierno determine como un opositor y no como un miembro o simpatizante de las FARC.El hecho de que no se reconozca una sola persona que sea anti-uribista, crítica de las deformidades de la seguridad democrática, y de la falta de una enfoque comprehensivo del conflicto armado en Colombia como una persona democrática, patriótica y contribuyentye a la superación de los problemas colombianos, ese hecho comprobable demuestra la polarización y el inocultable terrorismo de estado, ya que existen pruebas públicas que desde el presidente y sus ministros hacia abajo propagan la demonización de cualquier gesto de participación transformante del estatus quo colombiano.Acusar irresponsable y gratuitamente a las gentes de pertenecer a las FARC, no solo es propaganda para las FARC, pero además oculta tragedias sociales causadas intencionalmente por agentes diferentes a las FARC y cuyas consecuencias seguirán teniendo resonancia histórica hasta que su confesión y reparación se cumplan en Colombia.Con mayor razón, es importante reconocer, apoyar, y participar en la marcha 6M, donde los que no tienen voz en Colombia, los que son perseguidos con acusaciones terroristas, quienes sufren la pérdida de sus seres queridos, y a quienes los quieren callar a toda costa, tengan nuestro apoyo, nuestra compasión humana por su dolor y su justo reclamo de justicia.Este blog quiere contribuir a este gesto humanitario y por la eliminación completa de la violencia, sin excepciones, con algunas ilustraciones que ayuden a su marcha.Siéntase libre de usarlas y distribuirlas.Logo para internet:logo para mensaje instantáneo:Banda para páginas de internet:

Invitación para correos-e:

aviso de completa no violencia:

Pecho de Camiseta:

Sugerencia para espalda de camiseta:

Y el corazón blanco:

14 de febrero, 2008

Debido a que el gobierno colombiano, a través de sus asesores, voceros y aliados de la prensa, ha abierto una campaña contra la justa manifestación de las víctimas de los antropófagos, descuartizadores y genocidas narco-para-militares colombianos fijada para el 6 de marzo, quiero anotar el editorial de El Espectador (Sábado 9 de febrero, 2008) y estos artículos de Oscar Collazos publicados en El Tiempo: “La Mitad de la Verdad” y “Los Enemigos del 6M“.

http://www.elespectador.com/elespectador/Secciones/Detalles.aspx?idNoticia=21698&idSeccion=25

http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/oscarcollazos/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3957878.html
http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/oscarcollazos/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3948632.html

“Es cierto que en buena medida las concentraciones del lunes ganaron fuerza por las voces desgarradoras que llegaron de los secuestrados. Pero no menos vívidas y horrorosas son las historias de la barbarie paramilitar. Si alguien no las recuerda —o no las quiere recordar—, la convocatoria es elocuente en resumirlas: “…los grupos paramilitares, solos o en conjunto con miembros de las Fuerzas Militares, han desaparecido al menos a 15.000 compatriotas y los han enterrado en más de 3.000 fosas comunes o han arrojado sus cadáveres a los ríos; han asesinado a más de 1.700 indígenas, 2.550 sindicalistas, y cerca de 5.000 miembros de la Unión Patriótica. Entre 1982 y 2005, perpetraron más de 3.500 masacres y robaron más de seis millones de hectáreas de tierra. Desde 2002, después de su “desmovilización”, han asesinado 600 personas cada año. Desde 2002 hasta hoy, miembros del Ejército Nacional han cometido más de 950 ejecuciones, la mayoría presentadas como “positivos”. Tan solo en enero de 2008, los paramilitares cometieron dos masacres, nueve desapariciones forzadas, ocho homicidios, y el Ejército ha cometido 16 ejecuciones extrajudiciales…”.

La marcha histórica del lunes no valdrá de nada si no estamos dispuestos a continuar marchando con el mismo entusiasmo contra las atrocidades de todos los pelambres.” El Espectador (Editorial, sábado 9 de febrero, 2008)

_{“Muchos tememos que la otra mitad de la verdad no tendría eco en las dependencias del Gobierno ni en las misiones diplomáticas ni en los grandes medios de comunicación. No lo tendría tampoco en las empresas que pagaron ‘vacuna’ a los paramilitares o que respiraron aliviados cuando estos los protegieron de las guerrillas.}

_{… Si un día se realiza esa marcha, la de la otra mitad de la verdad, va a ser sin gobiernos nacionales, regionales o locales, sin medios de comunicación leales al Gobierno, sin propaganda en embajadas y consulados, sin empresarios que fueron alguna vez leales a las propuestas de los paramilitares y siguieron siendo leales al Presidente de la República. Va a ser una marcha con más ciudadanía que Gobierno. Es posible que desfilemos muchos de los que nos manifestamos el 4 de febrero contra el secuestro y contra los métodos terroristas de las Farc.}

_{… Si no se llegare a concretar la condena masiva de ese otro horror, los colombianos nos habríamos mentido con una verdad a medias.
Al hacerlo, habríamos cometido el más monstruoso de los errores y abierto nuevamente camino al rencor colectivo.}

_{No habríamos cerrado el círculo de violencias vindicativas. Les estaríamos abriendo un nuevo episodio a guerras que tienen su origen en injusticias históricas.” El Tiempo, “La Mitad de la Verdad“, Oscar Collazos}.

8 de febrero, 2008

La marcha pasó y nuestros amigos de FaceBook terminaron de idiotas útiles.

Fue difícil ocultar la propaganda de la marcha, la re-elección de Uribe.

El resultado de su bulla mundial fue que el partido de la U, unánimente se propusiera la segunda re-elección de Uribe. Conseguir 5 millones de firmas entre los marchantes, crearle otra pata a la constitución y mantenerse en el poder donde la minoría es criminalizada, tratada anti-democráticamente de terrorista y la guerra se lleva al siguiente nivel, la radicalización de las FARC y la confrontación internacional. La ignorancia y la ingenuidad de estos jóvenes pagan en un país de vivos aferrados a su garrote de poder.

Fue inocultable la bajeza, la vulgaridad y la peor imagen de Colombia.

Las FARC no se mosquearon, los secuestrados siguen secuestrados y Colombia no cambió un ápice.

Mucha palabrería, mucho bombo, mucha algarabía y nada de resultados prometidos, solo poner en marcha la re-elección de Uribe.

El odio y la guerra son la diversión del 80% de colombianos.

La marcha fue ideal para encubrir la implicación del presidente Uribe con Jorge Noguera y cómo lo puso a servir los intereses paramiliatres en el DAS y luego lo mandó de cónsul a Milán para protegerlo, porque no tiene ninguna experiencia diplomática. Esta es otra de las pruebas más contundentes de la relación directa del presidente Uribe con el paramilitarismo. Nuestros amigos de facebook le hicieron otro favor gratis a la corrupción y la criminalidad en Colombia. Esa quizá no fue su intención, pero la gente ingenua se caracteriza por actuar sin saber lo que hace en un mundo donde otros si saben para qué sirven.

Pobres los muchachos de facebook, los pusieron en un altar y ahora no queda más que reirse gananciosamente de ellos. Hasta a Facebook les sirvió para avanzar en su competencia de mercado contra MySpace y aumentar su valor comercial.

Debo anotar que las divisiones de lass FARC fueron provocadas por la acertada política de Pastrana, quien logró el Plan Colombia, calificarlas de terroristas y quien les dió el mayor desprestigio mundial de su historia. las FARC estuvieran divididas años atrás si no hubiera sido por la estúpida guerra frontal de Uribe que las unió y las mantendrá unidas, re-enforzando todas las técnicas defensivas que dominan. Que otra cosa se podría esperar de un fanático ciego como Uribe. Cosas superfluas como la marcha o inversiones serias como la guerra no son la causa de la situación actual interna de las FARC, eso se viene cocinando años atrás e independientemente de las bravuconadas e ínfulas del presidente Uribe.

En medio del odio también hubo la sensatez de quienes aman a todos los colombianos.

El Goliat, o la fuerza bruta del 80% de la violencia colombiana, ya se hizo escuchar. Ahora veamos al pequeño David colombiano el próximo 6 de marzo:

MARZO 6: GRAN MOVILIZACIÓN CONTRA EL PARAMILITARISMO

31 de enero, 2008

La historia de Colombia a veces me parece como una eterna pelea de perros y gatos, lo mejor es que los perros y los gatos aprenden a comer y a jugar juntos, pero los colombianos por siglos no pueden mas que agarrase de las mechas, patearse, insultarse, hacerse zancadilla, golpearse por la espalda, por lo bajo y por lo alto y cuando están cansados se matan los unos a los otros.

Esta marchita del 4 de febrero, y la llamo marchita, porque se marchitó prematuramente, la están volviendo el más grande despliegue de cómo somos de pendencieros y majaderos. Me imagino que las FARC deben estar bailando en una pata de ver a sus compatriotas darles una presencia mundial que ellos no esperaban. En política mala propaganda es la forma más barata de conseguir una voz.

Los sacerdotes han aprendido que las cosas prohibidas son las más excitantes y con esa mentalidad desviada se siguen consolando los colombianos. Los colombianos son de esas personas que se aburren con la paz y encuentran en la guerra lo más entretenido de la vida. Aunque es la vida lo que se pierde en la guerra

Ayer se cumplieron 59 años de la muerte de Mahatma Gandhi, un coloso de la paz que nos enseño la justicia, la verdad y el amor por los derechos humanos. Si Gandhi viviera plantearía una resistencia pasiva contra todo lo que atente a los derechos humanos en Colombia. A mi me daría vergüenza que Gandhi se enterara que esta marcha no es por algo, sino contra algo, como cuando los sicarios, los mercenarios, los criminales y los campesinos ingenuos se armaron contra las FARC, compitiendo por cuál era el más carnicero, aunque ganaron las AUC y hoy están pensionados, ese ganar no significó nada bueno para Colombia, todo lo contrario, hasta males anhelados por los colombianos, como el TLC, han quedado varados por culpa de su genocidio político que no perdonó ni a los sindicalistas.

La marcha no me impresiona, me parece que otra generación se volvió a meter en la encrucijada de la que no ha podido salir ninguna generación por siglos. Qué desperdicio.

Esta es una marcha de doble filo, por un lado es muy bueno que por primera vez la gente se desahogue gritando, caminando y sintiéndose triunfantes aunque no hayan ganado nada, pero del otro lado esa marcha suena a pura falta de seso, desconocimiento de lo que ha pasado y, peor, de lo que puede pasar.

Estoy seguro que al día siguiente de llegar con los pies ampollados a sus casas y las gargantas hinchadas de tanto gritar, las FARC se despertarán en sus hamacas a oír la radio a ver cuanta gente las conocen ahora en el mundo y comenzarán a pensar en enviarles su nueva reivindicación de beligerancia.

Yo no creo que las FARC se van a poner coloradas de la vergüenza o a sudar cántaros por todas las pestes que les echen el lunes en todo el mundo. Al contrario, pienso que las FARC estarán pensando en declarar el 4 de Febrero el día de las FARC. Cuando les dieron el pantallazo más grande que necesitaban y que nunca se lo hubieran imaginado.

Ser joven me ha enseñado a pensar las cosas más allá de las pasiones ligeras. Si, las FARC son culpables de muchos crímenes, no se necesita ser un genio de la físico-química planetaria para darse cuenta que las FARC son una peste, pero lo que no se puede hacer es payasadas que fuera de reproducir en grande la emoción de la hinchada en un partido de fútbol no conduce a nada, más que a hacer el oso. Que unos relativos jóvenes con suerte hayan movido la fanaticada contra las FARC no significa que el partido se gane con solo unir la emoción y el odio.

Nadie sabe para quien trabaja, dicen por ahí, y que el que ríe de último ríe mejor.

La lucha contra las FARC no es cosa de protestas, porque las FARC no actúan de acuerdo a las encuestas de opinión de Gallup o basadas en conclusiones de grupos de enfoque de opinión.

Pensar que una marcha va a hacer llorar a las FARC no es ser joven, sino niño.

La marcha es para avanzar políticas que nada tienen que ver con las FARC, porque quienes conocemos estos conflictos sabemos que estas muestras de opinión tienen una importancia política, pero no la que la gente cree que está realmente logrando.

A pesar de que la marcha sea internacional no tiene ningún otro efecto que el nacional. Y un ataque infantil tan ingenuo y pretencioso como el de la marcha solo refuerza los presupuestos de los generales, la inversión en el negocio de la guerra y la prolongación de una excusa para dejar los crónicos problemas de Colombia sin solucionar.

Se pueden subir los impuestos de seguridad, combustible, costo de vida etc. porque la gente está tan engatusada de estar acabando a las FARC, que la catarsis no les deja ver sus trajes del emperador.

Lo que más me llama la atención es analizar este fenómeno colombiano de la pasión, de la hinchada, del fanatismo, de ese estar seguro de ganar cuando son otros los que ganan. Me intriga esa combinación colombiana de la violencia todopoderosa con la ingenuidad de que se los jueguen como a pececitos. Hay colombianos vivos que han mangoneado a la gente por siglos, pero la avivatez no es lo mismo que la inteligencia, ni sus logros benefician a nadie más que a ellos mismos. Hay muchos engañados que se dan cuenta de que los están engañando, pero aún así van a que los engañen para saber cómo es eso y así se quedan nunca sabiendo cómo es eso y siempre ofreciéndose a que los engañen.

Llegan con ese entusiasmo irrebatible, justifican todo lo que encaje en su pasión y se convencen a sí mismos de que esta vez si van a lograrlo. Los colombianos son como los jugadores empedernidos, que entre más pierden más convencidos están de que van a ganar. Esos son los colombianos de la marcha, los que están absolutamente convencidos que esta idea es lo mejor que ellos hayan conocido después del descubrimiento de la mazamorra.

Bueno, dejarlos que sean felices si esa es la única felicidad que han podido conocer.

Por mi parte, sigo de acuerdo con los jóvenes que en Colombia me enviaron la carta de MaLucía, quien destapó lo más íntimo de sí misma y dijo esas verdades cuerdas que muchos para decirlas tienen que tomarse cinco botellas de aguardiente, y después del guayabo tan madre no se acuerdan ni para qué fue que tomaron.

Y guardo esa cartas de Adriana que desde Toulouse, y con todas las responsabilidades que tiene, abrió su corazón y su alma para decir esas cosas tan profundas que solo los grandes maestros del espíritu pueden articular en sus labios, Adriana lo hizo con su alma.

Y millas fuera de Washington, la dedicación de Emma, quien con su visión política y humana, me enseña cada día lo que es humano y por lo que debemos luchar.

Estas han sido voces que no puedo repetir, porque hacerlo sería un irrespeto a su pureza. Pero sus palabras me confirman que en Colombia y fuera de Colombia hay colombianos a quienes no les corre el odio por sus venas, sino la nobleza de una sangre que solo irriga de energía sus vidas.

Con pocos colombianos así es suficiente para merecer horizontes grandes.

Venimos de una familia disfuncional. No estamos obligados de hacer nada por ella, solo vale la pena ayudar a los que quieren salvarse de ella. Porque es solo con ellos que puede existir una dirección nueva.

Como Gandhi, hay que seguir resistiendo activamente el odio de unos y otros, tenemos que seguir independizándonos hasta que ese sea el más importante aporte que podamos dar a esa tierra que nos vió nacer.

José María Rodríguez González

El Poder en Colombia y

su Fantasma de las FARC

Por casi medio siglo los poderosos de Colombia no han cambiado un milímetro su objetivo de exterminar a las FARC, sin jamás abrir los ojos a la realidad que esa es precisamente la condición primaria de la unidad y estrategia política de las FARC.

Así hayan sido y el gobierno logre demostrar que las FARC son exclusivamente criminales, eso en nada afectaría ni la existencia de las FARC ni su papel político tanto nacional como internacional, principalmemte para los Estados Unidos.

En la guerra, la habilidad de cambiar y la certeza de esos cambios son necesarias para el triunfo. De lo contrario, se paga con el rezago en el combate.

Los poderosos encarnados hoy en el presidente Uribe no han pasado de pavonear su tozudez y alentar esperanzas cada vez más gigantescas de que esta vez si doblegaron a las FARC y las tienen al borde de la extinción. Sin embargo, bajo su mirada atónita, las FARC han cambiado sus tácticas numerosas veces, incluyendo repliegues tácticos para proteger a sus militantes y cambiar el escenario de la guerra, arrastrando al ejército hasta la selva, donde pueden mantener una perenne resistencia.

Durante el gobierno de Uribe las FARC disminuyeron sus ofensivas para concentrarse en su estrategia defensiva y sacudirse del mote de “terroristas”, al tiempo que diplomáticamente hacían evidente este cambio en la arena internacional.

Uribe enceguecido con el ataque de todos los ataques, el militar, y con la guerra psicológica de que las FARC eran exclusivamente criminales y no políticas creyó haber triunfado completamente contra las FARC. Hasta que cinco años después de diarios ataques, día y noche, contra las FARC y después del mayor desprestigio que las FARC hayan recibido en su historia, Uribe tenga que volver a cero y verse envuelto en debatir la existencia de un conflicto armado que él le hizo creer a todo el mundo que no existía y la probabilidad de que las acciones de las FARC por criminales y horrendas que sean han sido tan políticas que sin ellas quedaría hueca la misma política de Uribe y la estrategia militar de Estados Unidos en la región.

La sola existencia del secretariado en la clandestinidad, la sola existencia de los cultivos de coca, la sola resistencia al ejército serían suficientes para demostrar que las FARC mantienen territorio colombiano bajo su poder. Y para rematar, la sola demostración de que han exigido una reforma agraria, una asamblea constituyente y una inversión social son suficientes para demostrar su lucha política. Esto no justifica ni sustituye la degeneración criminal de las FARC, pero aunque difícil, las FARC podrían recuperar su categoría de beligerante, más aún cuando la medida del terrorismo mundial es Al-Caeda en Irak y las FARC no le llegarían ni a los tobillos.

Uribe metió a Colombia en un callejón sin salida, en el que perdió todo liderazgo, dejando al enemigo negociando con la comunidad internacional. Exactamente, como las FARC lo querían.

Si Uribe se hubiera puesto a la cabeza del Intercambio Humanitario en el 2002 al mismo tiempo que desmovilizaba a las AUC hubiese matado dos pájaros de un tiro, pero su odio y sus asesores sedientos de sangre terminaron semi-enjaulando un solo pájaro.

Uribe creó las peores condiciones para cualquier reconciliación nacional. Dividió al país en FARC y no FARC, haciendo imposible cualquier paz en Colombia.

La situación esta tan salida de las manos de Uribe que el próximo 4 de febrero el mundo escuchará y comprobará los curtidos tambores de guerra contra las FARC, evidenciando el poder de las FARC y el fracaso de más de 5 años por destronarlas. Si Uribe le hubiera hecho mella a las FARC nadie pensaría en esas demostraciones, sino en una resonante felicitación a Uribe por su victoria sobre las FARC.

Gracias a esa demostración, y desde el 4 de febrero, las FARC tendrán la oportunidad que necesitaban de explicarle al mundo sus acciones, mostrar su resistencia y avanzar en el difícil camino hacia su reconocimiento como fuerza beligerante de Colombia. Ahora va a ser entre las FARC y la comunidad internacional, Uribe será el invitado de piedra.

El caso Chávez es el menos entendido en Colombia. Las relaciones comerciales de Colombia con Venezuela son vitales. Independiente de las pretensiones políticas de Chávez y de su abusiva intromisión en la política interna de Colombia o su amenaza política y económica de Estados Unidos. Las jugadas ajedrezcas del presidente Chávez deben tratarse con la más refinada diplomacia, pero Uribe pone en su gabinete a personas menos capacitadas que él y su canciller camina para adelante porque ve a los demás.

Atacar a Chávez es darle en la vena del gusto a su protagonismo. Y en lograr eso no se queda atrás ni se distingue el ministro de defensa del ciudadano más chambón. Chávez sabe lo que hace y cómo sazonarlo con la crítica que recibe.

Piedad Córdoba es la mejor pieza que tiene Uribe contra Chávez. Uribe debería hacer de ella su principal interlocutor para todos los asuntos con las FARC, Chávez no tendría ningún papel en ese caso.

El problema racista y sexista de los colombianos, el creerse blancos y machos, es lo que origina todo el absurdo repudio y los inmerecidos insultos contra Piedad Córdoba, quien es una valerosa, honesta, demasiado honesta, y una persona muy inteligente, un excelente ejemplo de la mujer colombiana. Pedir cortar relaciones con Colombia, que ella considera en manos del narco-paramilitarismo, es una visión política con la que podemos estar en desacuerdo, pero que en ningún momento nos debe llevar a la estupidez de llamarla apátrida o traidora, a no ser que ignoremos totalmente que vivimos en una sociedad global donde las intimidades de cada país son el tema del mundo.

En estas condiciones, no solo tenemos un presidente incapaz que nos llevó al abismo para ver a las FARC cuando nos resbalamos, sino que sufrimos de una mayoría de colombianos que pretenden ser lo que no son, se fanatizan por las superficialidades que más los convenzan y que viven una sed de sangre peor que la de Drácula.

Uribe se armó hasta los dientes, tiene a todas las fuerzas armadas batallando día y noche contra las FARC con todos los recursos militares, aviones, barcos y helicópteros, pero aún así Uribe les dice a los colombianos, con toda la candidez del mundo, que no lo vayan a malinterpretar que aquí, en Colombia, no hay ningún conflicto armado. Uno no sabe quien es más bobo, si el que está diciendo que aquí no se dispara una bala o los que se aprietan los pantalones para pagar los impuestos de la guerra y sufren las consecuencias de la guerra y que de verdad creen que en Colombia no se dispara un tiro.

Entre todos parece que estan luchando contra las sombras que los unos hacen de los otros y así llevamos casi medio siglo dándole vueltas al trigo y nada de harina. Los ganadores indiscutibles han sido las FARC, no importa cuántas metidones de pata hagan y cuántas pestes se digan de ellas, parece que entre más las atacan, menos las acaban.

Uribe debería renunciar. No solo por inepto, sino por ilusionista.

Pero, en Colombia solo la minoría piensa. La mayoría se aguanta y los que votan como votan por Uribe votan por Pastrana y como votan por Samper votan por Gaviria. Y donde haya camorra ahí están.

¿Cuándo tendremos en Colombia una derecha inteligente en lugar de esta bárbara neo-fascista? …Ya que hay escasez de zurdos y ambidextros para hacer una democracia.

José María Rodríguez González

En medio del fanatismo mundial

Muchos de los conflictos mundiales son alimentados por el fanatismo irresponsable de personas que creen que si sus ideas se imponen el mundo sería mejor.

Sin embargo, un mundo mejor solo se puede hacer con la cooperación, el entendimiento mutuo y una gran conciencia social.

El problema judeo-palestino no muestra ningún signo de solución, porque sus actores se apegan a especulaciones religiosas, mientras una crisis social crece y se agudiza en Palestina, creando una diferencia socio-económica con Israel que hace imposible soñar con una República Palestina porque el deterioro social solo agudizará el resentimiento y la venganza.

Los chiitas de Irán no van a perder ninguna oportunidad de expander la influencia de sus creencias, y la oportunidad que el presidente Bush les dió a los chiitas de tomar el poder de Irak, que ha sido para ellos como un regalo de Alá. Los sunitas, por su parte, van a desarrollar una persistente insurgencia hasta cuando retomen el poder o lo puedan compartir de manera equitativa, algo que los chiitas no tienen ninguna intención de permitir. Los kurdos, también sunitas, tampoco descansarán hasta unir a los kurdos de Turquía e Irán en una sola nación kurda al norte de Irak. Que Turquía con la ayuda de los Estados Unidos, o que Irán aliado con Irak lo permitan es solo una ilusión.

Argumentos religiosos primitivos alimentan las raices de estas guerras originadas en lograr control económico y militar.

La religión crece en influencia mundial convirtiendo los conflictos del siglo XXI entre secularismo y creencias en oposición a los del siglo XX entre comunismo y capitalismo, éstos intrínsicamente seculares.

Las creencias no necesitan comprobación, simplemente aceptarlas como ciertas y la única verdad, son el resultado de la fe que se inculca a través de antiguas escritura religiosas a las que se consideran nunca afectadas por el tiempo, las transformaciones tecnológicas o los descubrimientos científicos. Estas creencias incluyen la correcta moral de la vida, que para unos puede ser el castigo ejemplar de la desobediencia y la falta de lealtad a la fe y para otros la adoración de personajes y esquemas que representan a Dios o la perfección humana.

Hoy el cerebro más temido no es el de un filósofo de la economía como el judío secular Karl Marx, sino un ingeniero-arquitecto de negocios musulmán entrenado en las artes de la guerra, Osama Bin Laden.

Si se acepta o no el matrimonio de homosexuales o si el aborto debe ser desterrado o no, o si se respeta o no excepcionalmente a la religión son los temas que pueden hacer triunfar o ganar a los políticos estadounidenses. La afiliación religiosa y el cumplimiento de los credos de la religión son un factor determinante en el gobierno de los Estados Unidos, de la misma forma que podría serlo en Afganistán o lo es en Irak.

Birmania es el mejor ejemplo de las creencias y los ritos enfrentados dentro de los polos del poder y la sumisión. Una junta militar que profesa dávidas al budismo y que dice actuar de acuerdo a los principios budistas se enfrenta a los monjes budistas que ven a sus hermanos ser asesinados, desaparecidos o encarcelados sin ningún otro motivo que por pedir libertad y justicia.

La espiritualidad, la perfección del individuo aparecen aquí como la sublimación de todas las religiones, y aún así estas formas rituales y disciplinadas de vida tienen que enfrentarse a las decisiones del poder con la sumisión o la muerte.

No importa si es con el discurso económico del comunismo o el capitalismo o el de la espiritualidad y la secularizad, en el fondo sigue siendo el enfrentamiento del poder que exige sumisión y la sumisión que exige poder.

Algunos países en general seculares, como los Estados Unidos, parecieran enfrentarse a otros generalmente religiosos como Irán, pero tanto en el uno como en el otro persiste la contradicción entre el poder y la sumisión a su interior.

El conflicto armado en Colombia es otro ejemplo de esa contradicción, donde las guerrillas se consideran sometidas luchando por el poder y los poderosos enquistados en el gobierno obstinados en someterlas a muerte.

Este es uno de los casos escapados a la extinción, donde décadas de lucha por el poder entre los pobres y los ricos todavía se excusa en una lucha entre el comunismo y el neo-capitalismo global. El caso colombiano está sembrado en el corazón del siglo XX, donde la secularidad y sus ambiciones terrenales son más importantes que su catolicidad, desprestigiada por errores políticos, sociales y económicos.

Mientras Palestina pasó gradualmente de una dirigencia secular y de tipo comunista a una tendencia religiosa de tipo radical, representada por la existencia abrumadora de Hamas, en Colombia la Iglesia solo ha participado casi secretamente del lado de los Pájaros y los conservadores y más secretamente de los paramilitares y del uribismo, como sus protegidos de la lucha contra su enemigo común, el comunismo. No importa que el comunismo ya casi no existe y que el partido comunista solo pueda participar como una cola minoritaria en la oposición y que hasta las guerrillas ideológicamente se sientan más afines con el bolivarismo de Chávez que con Marx.

El secularismo tiene una larga lucha que dar, pero ante la desunión de las religiones, sola la unidad del secularismo tendrá la palabra.

Al tiempo que Colombia vive estancada en un conflicto ahistórico tiene la oportunidad de no caer en la tendencia mundial de la influencia de la religión sobre los destinos de la sociedad. A pesar de que la Iglesia trata de mediar y dirigir los destinos de Colombia como líder de la paz y la reconciliación. Un triunfo sobre las guerrillas con la mediación de la iglesia pondría a la iglesia en la posición privilegiada de influenciar la política colombiana de una manera directa y abierta. Pero, eso no parece que vaya a suceder, porque las fósiles posiciones de las partes, la muy remota probabilidad de que una inversión social sea una realidad en Colombia, que la reparación de millones de afectados por la violencia se logre y que los campesinos y pobres tengan tierras y una motivación para sostener con dignidad y ganancia a sus familias, nos muestran que la historia de Colombia continuará siendo una deformación que crece y crece hasta que se caiga por su propio peso, aunque no sepamos cuántas décadas o siglos se necesitarán para que eso suceda.

Mis deseos porque esta generación de colombianos aprendamos de toda nuestra historia y la del mundo para que podamos hacer una Colombia en la que podamos vivir ocupados por ser lo mejor que siempre hemos querido ser sin necesidad de la violencia, la brutalidad y la barbarie. Donde la justicia y el respeto por cada uno de nosotros sea el legado que dejemos a nuevas generaciones.

José María Rodríguez González

Uribe Encartado Encarta a

Colombia

6 de enero, 2008

Debido al descubrimiento del desquebrajamiento interno de las FARC se está cayendo en el frecuente error colombiano de pegarse a los opuestos para ejercer su casi innato fanatismo.

Las FARC han caído políticamete por efecto, pero su peligro militar y su daño social no se han eliminado.

Este fenómeno del desquebrajamiento en ningún momento quita lo dicho sobre el presidente Uribe en este editorial o en los anteriores.

Es un hecho que Uribe está contra el Intercambio Humanitario. Haber esperado hasta el 31 de diciembre para anunciar unos hechos ya conocidos de antemano por el gobierno y que nunca fueron entregados a la familia Rojas, los primeros interesados, y que se haya hecho público, violando toda la privacidad del infante Emmanuel, solo pone en tela de juicio la sinceridad de su colaboración con Chávez, y muestra propósitos politiqueros que corroboran otro de los calculados ataques del presidente Uribe contra el Intercambio Humanitario.

El Intercambio no se ha realizado, por el contrario una liberación táctica se ha congelado y un intercambio, ahora con toda la ventaja para el gobierno colombiano, no ha sido urgido por Uribe y no creo que siquiera se le vaya a ocurrir.

Uribe sigue encartado con el Intercambio Humanitario y sigue encartando a Colombia con él. Ésto no ha cambiado.

El error de Uribe es odiar al enemigo ciegamente. Nada mejor que eso beneficia a cualquier enemigo. Me opongo a la forma incompleta y simplista de Uribe en la necesidad nacional de neutralizar e integrar a las FARC dentro de la sociedad colombiana y las necesidades históricas que nos demandan el nuevo orden económico y político del mundo.

El guerrerismo con ojeras de Uribe unido al desquebrajamiento de las FARC solo va a originar un peligroso sector radical exclusivamente terrorista de estilo Al-Qaeda, que siguiendo el tradicional fanatismo colombiano no va a ceder por absolutamente nada, ni siquiera una derrota. Hay que mantener a las FARC unidas para negociar una paz en la que se comprometan todos sus sectores como se hizo con el M-19. De lo contrario, estamos jugando con candela. La miopía estratégica de Uribe le impide ver ese panorama.

La lucha por un Intercambio Humanitario es un paso político fundamental para el gobierno, no para las FARC. Aparentemente, aparece como si las FARC se salieran con las suyas y ganaran políticamente y que muchos más secuestros fueran la consecuencia de esa victoria. Pero esa tesis es completamente errada, como lo he demostrado en diferentes partes de esta bitácora y en artículos divulgados internacionalmente.

Necesitamos enfrentar lo político de las FARC con su degeneración criminal. Necesitamos que esa sea la definición interna de las FARC porque eso permite eliminar a las FARC como organización político-militar ya que su actividad como narcotraficante no se diferencia en nada a la de los medianos carteles y mini carteles que hoy operan en Colombia. Eliminando aparentemente a las FARC, en ese falso sentido, no significa la eliminación del narcotráfico ni el crimen en Colombia, por el contrario eso autenticaría las posiciones políticas de las FARC, las depuraría y rejuvenecería.

La inmoralidad y degeneración creada por el narcotráfico es un factor destructivo al interior de las FARC, pero la inmoralidad y la degeneración creada por el narcotráfico está diseminada también en grandes sectores de la población colombiana, por lo que el potencial de violencia y crimen seguirá vivo.

El Intercambio Humanitario pone contra la pared a las FARC, como tácticamente la campaña por la liberación de Emmanuel y Clara lo hizo. La campaña de Ingrid expuso la terrible situación de derechos humanos en Colombia, la de Moncayo puso el tema del Intercambio en la conciencia colombiana e internacional, pero fue la campaña por la liberación de Emmanuel y Clara la que puso el aspecto humano como el hecho político ante el cual no podía existir vuelta de hoja.

Las FARC perdieron más fallando en la liberación de Emmanuel que lo que ha logrado el gobierno de Uribe en cinco años de botar bala y billones de dólares en una encarnizada guerra que mantiene a las FARC unidas y con 17 mil militantes distribuidos a lo largo y ancho de Colombia. Esto es lo que los colombianos tienen que pensar, y lo que Uribe es incapaz de liderar, la política de logros, no la politiquería de votos.

De otro lado, es deber de cada colombiano fiscalizar las actuaciones de todos los ejecutivos que los representan, desde el presidente para abajo, asegurarse de que las políticas que se pongan en marcha den resultados, y verdaderamente beneficien a Colombia, y proponer soluciones que ayuden a sacarnos adelante de nuestros problemas. Desafortunadamente en Colombia solo se practica la adoración al presidente y agregarle fanáticamente hechos que nunca ha logrado, cualquier posición responsable consigo mismos y con Colombia es considerada contra el gobierno o en favor de las FARC. La mayoría de colombianos parece esforzarse por no perder su título de subdesarrollados, aún dentro de Latinoamérica.

Sobra advertir que los expedientes contra Uribe internacionalmente se deben a hechos de su carrera política y actuación gubernamental y nada tienen que ver con lo que colombianos digan o no digan en el exterior.

Los hechos no han cambiado. Uribe sigue conectado en las sombras con el narco terrorismo paramilitar, sigue contra el Intercambio Humanitario con argumentos sofismáticos y dañinos para Colombia, y el teatro de Uribe a fin del año, preparado con poncho y sombrero, no muestran que va a haber ningún Uribe nuevo.

Con esto termino el presente editorial.

— * —

9 de diciembre, 2007:

El viraje del presidente Uribe, de esta semana, en relación con el despeje que él quiere llamar zona de encuentro es otra salida desesperada en su afán de eliminar el Intercambio Humanitario y seguir con la guerra en Colombia, la carta más importante para la sobrevivencia del uribismo en el 2010. Ya ha ganado dos presidencias con la misma tragedia.

Nombrar a la Iglesia Católica colombiana como el único facilitador es un desconocimiento de la contribución internacional y otra prueba de que Uribe está haciendo politiquería doméstica, lo único que sabe, y que está incapacitado para trabajar en equipo a nivel internacional, y menos en el contexto de la globalización. Poner a la comunidad internacional de policías de la zona de encuentro es un insulto a su inteligencia y a su capacidad comprobada en el conocimiento del conflicto.

La cercanía de un canje de 40 y pico secuestrados está siendo saboteada por el presidente Uribe con su exigencia de 750. Uribe no se da cuenta que la comunidad internacional está tomando nota de sus decisiones y el balance muestra el total saboteo del presidente Uribe a cualquier esfuerzo por lograr la liberación de hasta un solo secuestrado.

La incorregible improvisación de Uribe y la pésima asesoría que lo acolita lo están acorralando sin darse cuenta. Ya el problema está en manos colombianas, Uribe tiene el liderazgo y la Iglesia la facilitación, pero se les olvidó que los secuestrados los tiene las FARC y que los términos de la negociación le han dado la vuelta al mundo. Es decir, Uribe se enfocó solamente en salvar su cuero y la Iglesia en ganarse algunas indulgencias, dejándole a las FARC el camino libre para que adelanten negociaciones más favorables que vuelven la papa caliente a un Uribe con todas sus cartas jugadas. La competencia es por quien logra negociar con las FARC, no solo ganar un liderazgo ¿de qué? Sin asegurarse que las propuestas sean las que hagan que las FARC negocien con Colombia, y no con ningún otro intermediario, Uribe ha puesto a Colombia en desventaja y expuesto su ineficacia a una callada, pero clara vergüenza internacional.

Aparentemente, la zona de encuentro parece una apertura al inicio del diálogo y la negociación del canje de unos secuestrados por desertores de las FARC. Pero hay que observar dos puntos aquí:

1. La propuesta, que es un calentado de la de hace dos años, solo busca quitarse la presión de encima y pasársela a las FARC, como si las FARC fueran gobierno con responsabilidades nacionales e internacionales y con objetivos dentro de un marco de tiempo. Esta trasnochada propuesta, ya rechazada hace dos años, estará abierta hasta cuando se cancele por su insuficiencia o cuando el presidente Uribe le busque otra excusa para quitársela del camino. Lo mismo que hizo con Chávez, Piedad Córdoba, Alvaro Leyva, etc.

El presidente Uribe no está haciendo una propuesta para ganar el Intercambio Humanitario, sino para seguir sacándole jugo a la situación. El hecho de que las FARC carguen con toda la culpa, como busca el presidente Uribe, eso no libera ningún secuestrado, no sienta ninguna paz y las FARC tampoco se van a derretir porque las ataquen, como si eso fuera algo que nunca hubieran experimentado en toda su historia. La acción del presidente Uribe es simplemente otro intento falso e infructuoso.

Eso es prueba de que el presidente no conoce las características del conflicto, recordemos que él afirmó que no hay ningún conflicto armado en Colombia, de que no entiende de qué se trata el Intercambio Humanitario y de que no sabe cómo gobernar la terminación de una guerra, que por el contrario pregona e impulsa a cada minuto.

Acosar al enemigo es una buena idea, si de verdad lo estamos acosando, no si nos estamos acosando a nosotros mismos. Es inhumano jugar a la guerra y a la politiquería, cuando hay unos secuestrados que por años han esperado resultados del gobierno de Uribe. Resultado, para un secuestrado es su libertad.

Todo lo que el presidente Uribe ha confirmado y continúa confirmando, no se si por brutalidad o completa ignorancia del problema, es que es impotente e incapaz; él dice que ha hecho todo lo posible en su poder por el Intercambio Humanitario, pero ya lleva dos presidencias en las que solo puede mostrar completo fracaso. Si Millonarios no pudiera ganarle al Santa Fé, ni siquiera un partido amistoso, y dijera que todo eso es culpa de Santa Fé, nadie se comería ese cuento. Si el presidente con todo su poder y apoyo nacional no ha logrado ningún Intercambio Humanitario es porque no lo sabe hacer o lo ha hecho mal. El presidente nunca va a lograr el Intercambio Humanitario, ojalá me equivoque, porque no lo quiere, porque tiene todo un arsenal contra el Intercambio Humanitario y pone todas las trabas imaginables y por imaginarse para que nunca se logre.

Si, las FARC cometieron el crimen; pero, ¿quién es el salvador de las víctimas? En la cabeza de Uribe no es el gobierno, ni la constitución, ni la democracia, y aunque increíble pero cierto Uribe está convencido de que las FARC deben ser las salvadoras.

Recordemos que la libertad de los secuestrados no depende de las FARC, lo que depende de las FARC es su cautiverio. A las FARC no les importa la libertad de esos ciudadanos, si le importara entonces nunca los hubieran secuestrado. Este es el principio que el presidente Uribe nunca ha entendido y no sabe, y con la mayor infantilidad imaginable todavía espera que las FARC “liberen” a los secuestrados incondicionalmente. Si no existiera diplomacia, el presidente Uribe oiría un coro internacional riéndose de él.

Como el presidente Uribe no sabe qué es el crimen del secuestro ni el daño que produce en sus víctimas y en la sociedad, entonces en lugar de hacer como Sarkozy y volver el Intercambio Humanitario la prioridad de su presidencia en el 2002 se ha quedado dormido hasta que lo tuvo que despertar la Iglesia Católica, Sarkozy y la exigencia internacional de la liberación de los secuestrados. Antes de eso Uribe estaba muy cómodo con el liderazgo mundial de Colombia en secuestros. Creyó que el problema era de números y no de secuestrados. Tampoco se dió cuenta cuando vio las pruebas de sobrevivencia que las FARC habían filmado y documentado para Chávez. Para medio darse cuenta, Uribe necesitó de la reacción airada internacional, que comenzó con el rechazo de Chávez a la eliminación de su mediación y siguió con el liderazgo de Sarkozy escribiéndole directamente a Marulanda, el jefe de las FARC, por encima de Uribe.

Si las FARC fueron capaces de capturar esos ciudadanos inocentes, ya lograron su cometido y no necesitaron secuestrar más. Tienen secuestrados de sobra. Hamás coge un soldado israelí y eso es suficiente. Ahora, para qué agonizar y aumentar la zozobra de esas víctimas en lugar de sacarlas de su martirio lo más pronto posible. Hay que aceptar la derrota y usar la negociación para establecer compromisos que detengan la continuación de esos crímenes. Si la seguridad democrática no está en capacidad de frustrar nuevos secuestros, no se puede decir que sirve para la seguridad de los ciudadanos.

Dedicarse a poner las exigencias de las FARC por las nubes en lugar de ponerlas, donde deben estar, en el suelo, es darles a las FARC todo el protagonismo político que no se merecen. Si un secuestrado cuesta menos de 50 guerrilleros, el secuestrado tiene casi 50 veces mayor valor. Si despejar dos pueblos nos permite hacer justicia con los inocentes, hacer honor a la libertad y demostrar que la democracia es el poder de los ciudadanos secuestrados a quienes vamos a restablecerles sus derechos, eso es lo más valioso para la historia, la sociedad y nuestra República. Si nuestro ejército es incapaz de controlar una zona de despeje o retomarla si se hace necesario, entonces no podemos decir que el ejército puede recuperar el territorio nacional.

Asesorarse del abogado de Pablo Escobar, Don Obdulio Gaviria, y del abogado que tumbó a Invercolsa, Don Fernando Londoño, para solo citar dos, no es ningún buen augurio de honestidad ni credibilidad. La zona de encuentro será otra paradoja en la retahíla del querer no queriendo del presidente Uribe.

2. El presidente Uribe le ha subido a la tónica de insultos contra las FARC para asegurarse los votos de los radicales guerreristas colombianos y que las FARC no vayan a tener ninguna ilusión de que la propuesta de Uribe de una zona de encuentro y del canje con desertores de las FARC puedan tener alguna imparcialidad o una mínima neutralidad.

Llamar a las FARC nazis, por ejemplo, es un excelente peyorativo para usarlo en Subachoque, pero pésimo para dirigirse a una audiencia europea, que conoce al nazismo como la palma de su mano y para quienes las aseveraciones del presidente Uribe solo les hace concluir que las FARC no son tan malas como las pintan o que Uribe no tiene ni idea de lo que ha sido el nazismo en Europa.

Decir que las condiciones de los secuestrados son producto de tortura y que están en un campo de concentración, muestra la malévola ingenuidad del presidente. No hay una selva benigna para los militantes de las FARC y otra inclemente para los secuestrados. Ambos comparten la misma selva con su severidad climática, los mismos peligros salúbricos y de vivir en la jungla, y todos se enfrentan a ella con los mismos recursos de sobrevivencia y adaptabilidad. Si los secuestrados estuvieran en la selva y los militantes de las FARC en San Andrés y Providencia, por un lado, y si el destino de esas pobres víctimas no fuera cambiarlas por los propios militantes de las FARC, uno tampoco podría decir que los secuestrados están en un campo de concentración. Ni que campo ni que nada. A los pobres secuestrados los tienen moviéndose de un lado para otro, secuestrados y militantes viven las mismas angustias de perder la vida con un flagelo de la selva o en un ataque sorpresivo del ejército. Nadie está construyendo crematorios o pensando cómo sacarle sub-productos a los huesos, la piel o el pelo de los secuestrados. Todos juntos, están corriendo por su vida.

El pobre presidente Uribe dice unas tonterías que lo hacen quedar en el mayor ridículo, aunque el silencio de la diplomacia internacional nunca se lo dejen notar. El problema es que el presidente está seguro que ha dicho cosas muy sabias, precisas, agudas, admirables y convincentes, pero con esas palabras solo ha hundido la credibilidad y la altura internacional que requiere Colombia.

— * —

30 de noviembre, 2007:

El presidente Uribe está incapacitado para lograr cualquier Intercambio Humanitario. La preparación que en este tema demostró el ex-presidente Alfonso López Michelsen ha sido algo completamente extra-terrestre para Uribe.

A causa de la presión doméstica de los familiares de los secuestrados, de millares de colombianos conscientes de la importancia humana y política que representa la urgente liberación de los secuestrados y por la presión internacional, el presidente Uribe decidió darles la papa caliente a la senadora Piedad Córdoba, por su petición al presidente Chávez de Venezuela, y encomendarle a Chávez que se pusiera al frente de la mediación del Intercambio Humanitario.

Uribe estaba seguro que había embarcado a la senadora Córdoba y al presidente Chávez en una misión imposible, pero la inteligencia estadounidense que monitorea los pasos del presidente Chávez, detectó avances que conducían a una probable primera negociación con las FARC. Uno de sus objetivos era la derrota de Chávez en el referendo del domingo 2 de diciembre en Venezuela. Si Chávez recibía pruebas de sobrevivencia de los secuestrados eso le daba un triunfo político que lo ayudaría a ganar el referendo.

El embajador estadounidense en Colombia ya venía erosionando las gestiones de Chávez y solo faltaba que el presidente Uribe terminara esa gestión de Chávez lo más pronto posible y que se apoderara de las pruebas para presentarlas al país y al mundo. El argumento preparado para Uribe era que no podía permitir que Chávez le quitara el liderazgo de un acontecimiento histórico en el que Uribe debería tener la batuta. Sin embargo, el objetivo principal era dar una sensación de derrota de Chávez para influenciar el referendo.

Como se ha vuelto un hábito en el gobierno de Uribe, las demandas extranjeras logran prioridad presidencial en ausencia de una política sobre diferentes aspectos de las situaciones nacionales.

Sin pensarlo dos veces, el presidente Uribe encontró una llamada de información entre el presidente Chávez y el General Montoya, propiciada por la senadora Córdoba, como la genial disculpa que estaba sorteando. Al no pensar en los intereses colombianos, el presidente Uribe puso en el limbo una serie de consecuencias económicas y políticas que produciría la reacción de Chávez, un gobernante consciente de su poder económico y muy determinante en su política.

Las relaciones entre Venezuela y Colombia se enfriaron y Venezuela prepara varias medidas para hacer bien clara su insatisfacción con la atolundradura de Uribe.

Al tener que hacer públicas las pruebas de supervivencia Uribe le dió toda la razón a Chávez, quien le había explicado al presidente de Francia, Sarkozy, que las FARC no podían presentar esas pruebas a tiempo por hostilidades militares. Hostilidades que terminaron con la captura en Bogotá de los tres milicianos que tenían la misión de hacer llegar las pruebas a su destino.

También el gobierno colombiano dejó en claro que las FARC si tenían las pruebas de sobrevivencia de los secuestrados, que las habían producido con anticipación y que en realidad estaban en camino a ser entregadas, al tiempo que el gobierno colombiano denunciaba que si estaba haciendo un seguimiento de los mensajeros, aunque su captura se haya hecho aparecer como “coincidencial”.

La papa caliente volvió a Uribe, pero esta vez irreversiblemente.

Ahora Francia pone todas sus apuestas con Uribe y lo mismo harán los familiares de las víctimas. Pero, Uribe no negocia con terroristas, las FARC se niegan a negociar con él y lo único que se puede esperar es una masacre de secuestrados y guerrilleros de las FARC, más bajas militares o la terminación de otro gobierno de Uribe sin que se libere uno solo de los secuestrados de importancia política y militar, nacional e internacionalmente.

La política francesa es tomar el liderazgo mundial político perdido por Estados Unidos; Sarkozy ya conoce a Uribe y dejará en sus manos la papa caliente. Ofrecer la llamada ley de Justicia y Paz por deserciones de las FARC no es nada nuevo, que los desertores agreguen un secuestrado por nada extra está por verse (Nota Posterior: El presidente al descubir su error ofreció 100 millones de dólares en total y cometió su siguiente error al pagar por la liberación de secuestrados aislados sin que las FARC tengan que comprometerse con nada). Sin despeje y sin un mediador como Sarkozy que logró la libertad de Granda, o Chávez, en quien las FARC confían, Uribe se quedará viendo un avispero antes que soñar una palabra con las FARC. El resto es guerra.

Estados Unidos quiere ayudar a su seguidor Uribe y liberar sus tres secuestrados, pero los precedentes son pésimos. Bush ha demostrado ser un intransigente y Uribe un terco, y las FARC inamovibles. El general Montoya ya comenzó a preparar psicológicamente a los colombianos para una masacre de los secuestrados, el uribesco rescate a sangre y fuego.

Otro de los problemas de Uribe es su precipitación, debido a la cual no ha previsto las graves consecuencias nacionales e internacionales de esa masacre o rescate a sangre y fuego.

Uribe se encartó en la misión imposible que él siempre ha pregonado y al hacerlo encartó a Colombia en una responsabilidad que no tiene ningún final feliz.

José María Rodríguez González

(propiedad intelectual reservada) 50745-070603-424584-21

© 2006-8 All Rights Reserved.

NOTA: Para continuar leyendo, cliquée la frase, en la segunda línea debajo, que dice “Previous Entries”

¿Es Uribe tan bueno cómo se pinta?

Colombia acaba de tener sus elecciones no-presidenciales este último 28 de octubre, 2007, con un triunfo del Polo en Bogotá, fuera de Nariño, Valle y otros lugares. Una emergencia de candidatos independientes y una especie de renacimiento del partido conservador. El uribismo, aunque continúa mayoritario, no alcanzó los números y triunfos que ambicionaba o tenía por seguro. Y la causa de esta limitación uribista es el mismo presidente Uribe, que con sus pataletas y su metidas de narices en cosas que no le deberían importar, como si Peñalosa debería ser el alcalde de Bogotá –y luego Uribe dice que no se mete en política–, lo que ha hecho el presidente es ahondar la creciente desconfianza que se ha ganado, por sus propios méritos, en su segundo gobierno; imagínense un tercero.

Muchos colombianos andan alcahueteando y consintiendo a Uribe, diciendo que nadie es perfecto, que todos cometemos errores y que Uribe no es tan mal presidente. Eso suena muy bonito si uno es un ordinario colombiano pegado a la televisión, los comunicados de gobierno y sus estadísticas, y además pegado a la mediática de los consejos comunales del presidente. Cualquier persona en esas circunstancias, y la mayoría de colombianos andan en esas circunstancias, deben ver a Uribe como una especie de maná enviado por Dios. Pero, quienes fuera de informarnos de lo que cualquier ordinario colombiano no puede evitar de informarse, con nuestro acento en estudios y la rigurosidad de la investigación no podemos estar de acuerdo con el colombiano común. Seguimos siendo igual de colombianos, pero no igual de informados.

Uribe es el fenómeno de una especie de Patria Boba del siglo XXI por la que pasa Colombia. Es indudable que Uribe promovió las autodefensas*. Él no lo niega, por el contrario insiste una y otra vez que los paramilitares no deben llamarse paramilitares sino autodefensas, como Uribe lo propuso desde su impulso de Convivir. Es obvio que Uribe tiene como frustrada meta de su vida exterminar a las FARC, es la única carreta que todos los colombianos identifican con Uribe. Que lo haya podido hacer es solo pensar con el deseo. La incapacidad militar y política, en conflictos armados, derrotó a Uribe antes de que su odio a las FARC invadiera todos sus vísceras, sistema circulatorio, respiratorio y digestivo.

Con un tercer gobierno de Uribe, tanto los investigadores internacionales, los servicios de inteligencia de Estados Unidos, como los tímidos investigadores colombianos podrían llegar a exigirle a Uribe responder por el genocidio, masacres, robo, explotación y abuso de millares de colombianos como el autor intelectual de las “acciones de limpieza” de los guerrilleros narco paramilitares. Sin embargo, culpar a Uribe o a Pinochet de sus barbaridades es secundario ante el rumbo histórico de una conciencia por la justicia, la restauración y la paz. Así que, uribistas, no tienen que seguir dándose golpes de pecho, ni seguir buscando excusas y cubrimientos para su caudillo Uribe, la historia siempre se inclina por lo mejor de la humanidad no por las barbaridades y descalabradas, que la historia siempre supera y deja atrás como ejemplos de lo que no debemos volver a hacer.

Al revés de lo que el colombiano común piensa, el último favor que Uribe le está haciendo a las FARC es ayudarlas a que renueven su liderazgo acabando uno que otro de sus jefes. En su primer gobierno, Uribe ayudó a las FARC a mejorar su clandestinidad y a enfocarse en emboscadas al ejército. El presidente Uribe seguirá con su cuento paísa de que no dejará ni la sombra de las FARC, eso es muy bueno para Uribe, de lo contrario nunca hubiera sido presidente. Menciono estos hechos para mostrar que si la Seguridad Democrática tiene algo que ver con las FARC, el super-enemigo de Uribe, pues, realmente ha quedado muy corta de sus metas.

Pero, Uribe es peor en economía. Otra vez, al colombiano común que solo paga por usar su propio dinero en el banco y no entiende por qué la banca hace billonarias ganancias, actúa como un fanático del equipo Millonarios, pensando que si Millonarios gana él ganó algo. Las víctimas de los usureros de la banca, es decir los colombianos comunes andan con la boca abierta viendo esas colosales ganancias y piensan que son de ellos y las aplauden e indudablemente ven una Colombia próspera, aunque de verdad la prosperidad no llega a los 3 millones de desplazados a más de un 60% de la infancia abandonada, a un desempleo disfrazado de “rebusque”, donde la canasta familiar ya debería llamarse la nube familiar por lo alta y vaporante, el nivel de vida y la calidad de vida están ambas encubiertas de apariencias, algo que los colombianos nunca hemos fallado en crear.

La baja de interés en el dólar mejorará el peso, pero en Colombia dirán que es otro triunfo económico de Uribe que logró frenar el alza del dólar. El TLC no se ha pensado muy bien, como si las experiencias de otros países no nos importaran y menos las consecuencias en nuestro país, especialmente con una sub-economía de narcotráfico y una corrupción a todos los niveles, que da miedo. Esos no son factores que le importen a la “eminencia” económica de Uribe. Ya envió la millonésima comisión para que E.U. apruebe el TLC con Colombia, a cómo de lugar. Las consecuencias, por supuesto, no las va a sufrir Uribe, sino millones de compatriotas que no cuentan y que no le importa si se perjudican.

Parece que Uribe no está contento con tener a las FARC vivitas y coleando, sino que además quiere que la miseria y nuevos problemas macro-económicos no desaparezcan de Colombia.

Los colombianos no deberían decir en el exterior que Uribe es el mejor presidente de Colombia, o como dicen los paramilitares, “el mejor que haya tenido la historia”, porque si eso es el mejor presidente que hemos tenido, entonces dónde vamos a poner a Lleras Restrepo por ejemplo o cómo vamos a negar nuestra Banana República. Es mejor decir, que todavía estamos buscando por un buen presidente, por lo menos eso no es vergonzoso y hasta es una idea plausible.

José María Rodríguez González

* Este es el punto más serio del que la mayoría de colombianos nunca se han percatado. Si Uribe busca a toda costa que los terroristas narco paramilitares tengan todas las preferencias posibles y defiende sus intereses sin reserva, eso es una clara evidencia de que apoya y recompensa la labor cumplida por ellos. Lo que nadie ve, incluso los mismos colombianos que no se han percatado de la realidad de Uribe, es que Uribe ponga en la misma bandeja a las FARC y las AUC en sus ataques al terrorismo. Jamás Uribe ha mostrado odio ni obsesión contra las AUC. Para las personas civilizadas, eso no solo es altamente sospechoso de complicidad, pero peor aún una evidencia de alianza con un ala del terrorismo en Colombia. Todo el mundo es testigo, y principalmente los colombianos, que Uribe nunca llama a las AUC terroristas, cuando lo son y en grande, fuera de ser los criminales más devastadores que haya conocido Colombia. Las AUC son consideradas internacionalmente como un grupo terrorista de criminales, pero irónicamente es el presidente de Colombia, de coincidencia Uribe, quien no permite que a estos narco terroristas se les llame siquiera paramilitares. (No hay un solo colombiano que no esté de acuerdo conmigo). De lo que todos somos testigos es de la incongruencia en que se hunde Uribe diciendo que las AUC deben ser reconocidas como “autodefensas”. Uribe es el vocero más alto de Colombia con esa idea loca, pero muy significativa de la sub-consciencia y el verdadero lugar dónde se haya el corazón de Uribe. Uribe debería enrostrarle diariamente a las AUC sus crímenes para presionar el éxito de la negociación de paz, donde ellas puedan ver que las concesiones dadas por Uribe son demasiado generosas e inmerecidas. Uribe mismo empantanó ese proceso de paz, propiciando la nueva criminalidad urbana y el crimen organizado como el de las Águilas Negras, sino que además tiene empantanado todo el proceso de confesión de crímenes y ni que decir del de restauración. Uribe no debería odiar a las FARC, debería ser objetivo, técnico y realista, pero si el odio es su estilo, ¿por qué no “odia” a las AUC? ¿Por qué su papi, su hermano, sus primos y hasta él mismo han tenido rabo de paja con los narco terroristas de las AUC? ¿Se trata de una defensa personal, o sentimiento de culpa o lealtad con quienes cumplieron su odio? El hecho de que Uribe no permita que a los peores narco-terroristas de la vuelta de siglo no se les llame siquiera paramilitares y que insista hasta públicamente en llamarlos “autodefensas” no solo coincide con su filosofía de las Convivir, pero deja una de las más grandes evidencias de que Uribe no tiene ni idea qué es verdadera “autodefensa” o que es en las AUC donde siempre ha estado el corazón de Uribe.

Colombia es ahora PAZIÓN

La situación de Colombia es desapercibida por sus habitantes. En la misma forma que lo es la campaña publicitaria en el exterior “Colombia es Pasión”. Como ensayo de la delincuencia que se viene criando en Colombia durante el gobierno de Uribe, los terroristas narco-paramilitares lanzaron su revista Pazión, con la Z de la cruz nazi, para comenzar a fomentar la ideología y la política que servirá de base a sus candidatos camuflados en el establecimiento que el presidente Uribe les ha preparado para su participación en la dirección de Colombia.

Todo parece inocente una campaña en el exterior diciendo que Colombia es pasión y el lanzamiento en Colombia de la revista paramilitar Pazión.

Hay que notar algunas cosas.

La palabra pasión se refiere a sufrimiento y violencia como en la pasión de Cristo y en el crimen pasional. En este sentido representa a Colombia. Pero no en el sentido de ánimo, porque no es la palabra exacta y sus connotaciones son todas negativas.

Con pasión no se hacen las cosas. La pasión solo cabría en el escritor, el artista o el músico, y no siempre. Al contrario, en una nación hay que rechazar la pasión para hacer algo, hay que usar en su lugar la mesura, la calma, la reflexión, la inteligencia y el conocimiento.

La imagen de Colombia no se hace con flores, ni bellezas naturales, ni otras cosas que con variantes son comunes a muchos países, sino con el carácter de sus gentes, la personalidad de su nación y los logros humanos con que pueda contribuir a la civilización.

Hay orquídeas en Colombia hay tulipanes en Holanda. Pero Holanda descubrió y diseñó lo que hoy es Nueva York, contribuyó con su cultura en Indonesia y es un país pacífico lleno de libertad y democracia.

Pero, Colombia regaló la riqueza de Panamá, está por perder a San Andrés y Providencia, la corrupción nacional, la violencia y el narcotráfico internacional son parte inherente de nuestra cultura.

La campaña que necesitamos es dentro de Colombia para cambiar las raíces de incomprensión, radicalismo y pendencierismo que nos caracteriza. La campaña hay que hacerla dentro de Colombia para lograr una nación de gente honesta que repudie la corrupción por minúscula que sea, que goce viviendo en paz y que abra los brazos a las críticas, porque es así como aprendemos a escuchar los opositores no a atacarlos.

Uno puede guiarse por la superficialidad de las cosas y luego quejarse de que la campaña no dio los resultados esperados.

Cuando los paramilitares lanzan la revista Pazión le dan sentido al sufrimiento y la violencia de Colombia. Ha sido realmente un calvario nacional y un crimen pasional de hermanos contra hermanos. Los paramilitares le cambiaron la S por la Z porque la Z tiene ese sabor español y esa alusión franquista a la que los paramilitares se sienten tan afines. La revista Pazión refleja una vergüenza de nuestra historia. Pero usar la palabra Pasión para dar una imagen de Colombia en el exterior es no mirar más allá de nuestras narices provincianas.

A la vergüenza de la Pazión de los paramilitares se une el ELN. Los paras y el ELN se han unido en varias ocasiones para atacar a las FARC y ambos buscan reivindicarse en esta revista.

Lo desapercibido por los colombianos no ha sido solamente la revista Pazión o internacionalmente la campaña Colombia es Pasión, sino peor la realidad y la verdadera imagen de Colombia.

La economía colombiana, dependiente de la estadounidense, comienza a sentir los golpes de los negocios de finca raíz estadounidenses, en forma más particular que en otras partes, y los efectos de la deuda externa estadounidense vendrán a continuación. Mientras E.U. crece a un 4%, un récord en más de cien años, Colombia crece a un 7.5%. Cómo estos porcentajes no se traducen en beneficio de las gentes es otro problema. Muy pocos podrían creer que el crecimiento de Colombia es casi el doble del de los E. U. en el mismo periodo de tiempo.

Con el crecimiento económico colombiano, Colombia podría ayudar a los Estados Unidos en su financiamiento de la guerra en Irak en lugar de limosnear por el Plan Colombia y Patriótico.

Con el crecimiento económico colombiano, Colombia debería liderar a Chile y Brasil en su desarrollo. Pero la famosa prosperidad económica colombiana solo se conoce en los billones de ganancias del sector financiero internacional en Colombia en los números del DANE.

En este ejemplo podemos entender que la imagen de Colombia no se da con altos números, sino con realidades tangibles. Esas realidades no las ve el mundo. Colombia se le ha arrodillado a muchos países por el Plan Colombia y Patriótico que Estados Unidos le creó.

Con un crecimiento del 7.5% anual ¿por qué Colombia no financia la solución de su delincuencia interna en lugar de mendigar por la ayuda exterior? El presidente Uribe y su gobierno han divulgado la imagen de Colombia como un país plagado de delincuencia e insoluble para responder a sus problemas domésticos. Esa es la campaña de la imagen de Colombia que supera la de Colombia es Pasión. ¿Pasión por qué, el crimen?

Paralelo a esta cacareada prosperidad económica de Colombia se une su famosa Seguridad Democrática, que bien podría llamarse Seguridad Vial por la crónica militarización de sus carreteras.

En cinco años se volvió normal la militarización de las carreteras, porque la violencia está a la vuelta de la esquina y la militarización ahora significa una defensa necesaria contra una delincuencia cada día en mayor crecimiento, sobre todo en las urbes. Si el presidente Uribe desmilitariza un milímetro, todos se van a dar cuenta que en ese milímetro reaparece la delincuencia. Es decir, la delincuencia no se había acabado, simplemente estaba invernando.

En cualquier parte del mundo militarizar una carretera significa inseguridad. Seguridad significa que no hay necesidad de militarizarla. Pero, en Colombia, el país del Sagrado Corazón de Jesús, es al revés. La seguridad se mide por la cantidad de militarización que tenga una carretera. Si una carretera no está militarizada está insegura. Esa es la Colombia del presidente Uribe y que orgullosamente las mayorías aplauden.

Cada vez que el presidente Uribe dice que en Colombia las carreteras están militarizadas el mundo piensa cómo será de temible la inseguridad en Colombia. Esa campaña del presidente Uribe ha moldado mejor la imagen de Colombia que la que Colombia es Pasión ha intentado. ¿Pasión por qué, por la militarización?

El caso más grotesco es el de la imagen que el presidente Uribe ha dado de Colombia con su incurable y contagioso odio a las FARC. No es que las FARC no sean odiables, sino que el presidente Uribe confirma con su personalidad un país de odio y violencia.

Las FARC, de una organización sin credibilidad desde el Caguán, se han convertido hoy en una organización de presencia internacional cuyas propuestas como el Intercambio Humanitario y un temporal despeje de dos poblaciones son las únicas propuestas de paz existente, el resto son solo los rechazos inflexibles del presidente. El error abismal de la política del presidente Uribe ha llevado a que cada día crezca la opinión internacional que ve en las propuestas de las FARC una iniciativa de la que adolece el actual gobierno.

Las FARC han cometido crímenes pavorosos y ha actuado con irresponsabilidad política y militar, pero han propuesto un Intercambio Humanitario, algo que el gobierno de Uribe debió arrebatarle a las FARC y lograrlo con su propio liderazgo. El ejército colombiana está en capacidad de vigilar y rodear cualquier despeje por pequeño o grande que sea y la liberación de 500 guerrilleros no es gran cosa ante las bajas, si es que son ciertas, que el presidente Uribe dice que les ha infligido. La libertad de unos inocentes viviendo entre la vida y la muerte y en condiciones infra-humanas es mas valiosa que la vanidad de las FARC.

Pero, el presidente Uribe tiene sus propias vanidades y hasta ahora las vanidades del presidente Uribe están en el poder y las víctimas del secuestro sigue siendo doblemente victimizadas, por sus captores y por quien ellos esperaban que no permitiría que su libertad fuera un segundo más del abuso de las FARC.

Lo que el mundo ve es que no importa el clamor de los familiares de los secuestrados, no importa los miles de cristianos que suplican la libertad de estas humilladas y desesperadas víctimas, no importa que haya países mediadores, no importa que Francia ofrezca fórmulas de negociación. No importa nada. El mundo ve con desconfianza un Uribe incapaz de lograr cualquier acuerdo, porque ¿cómo se puede esperar una negociación con terroristas de una persona que dice que no negocia con terroristas? ¿Cómo se le pueden dar los espejitos que las FARC quieren si el presidente Uribe cree más en la capacidad saboteadora de las FARC que en la capacidad de su propio ejército? ¿Cómo se le puede creer que tiene disminuidas a las FARC si entregándole 500 guerrilleros Uribe cree que las FARC se vuelven imbatibles?

El retrato que le da Uribe al mundo de impotencia ante unas super-poderosas FARC y la incapacidad de Uribe en más de un gobierno de nunca haber logrado la liberación de uno solo de los secuestrados canjeables habla a gritos de la impotencia de su gobierno, que en vez de salvar inocentes yace postrado esperando acabar las FARC o que se vuelvan buenas.

Finalmente, la campaña de Colombia es Pasión logró sentido. Colombia es Pasión por la guerra, pero de compasión por los que sufren: nanai cucas.

José María Rodríguez González

]]> http://jmrg.wordpress.com/2007/08/31/100/feed/ 15 jmrg Colombia es Pazion http://jmrg.wordpress.com/2007/07/31/uribe-el-poder-del-crimen-en-colombia/ http://jmrg.wordpress.com/2007/07/31/uribe-el-poder-del-crimen-en-colombia/#comments Wed, 01 Aug 2007 03:51:54 +0000 José María Rodríguez González http://jmrg.wordpress.com/2007/07/31/uribe-el-poder-del-crimen-en-colombia/ ]]>

Uribe, el poder del crimen en Colombia

Un día después de la queja de los paramilitares para ser considerados sediciosos y garantizar así ser elegidos para participar de la dirección política del estado y también garantizar la protección de todos sus bienes, el presidente Uribe pasó de inmediato un proyecto de ley para modificar el artículo 468 del Código Penal que hace a los paramilitares sediciosos bajo la argumentación de que suplantaron al estado contraviniendo su funcionamiento.

No existe semejante argumento en ningún país libre del mundo. Solo se conoce el caso de Pinochet cuando bajo su sangrienta dictadura usó la misma argumentación que hoy copió Uribe para burlar la justicia y proteger a sus generales de pagar cualquier pena por los crímenes de lesa humanidad y corrupción que habían cometido.

Lo que hay que entender aquí es la consecuencia de declarar sediciosos a los narco-paramilitares.

De acuerdo a la OEA los narco-paramilitares controlan en la actualidad 51% del territorio colombiano y dominan los nuevos y diseminados minicarteles que pululan por Colombia, y que son un desarrollo de los tradicionales carteles del narcotráfico. Los narco-paramilitares poseen millones de hectáreas de las mejores tierras colombianas y ansiosamente esperan el TLC para invertir su dinero encaletado en nuevos lucrativos negocios. Sin contar su propiedad de comercio y sociedad en la industria y las finazas, socios con quienes han mantenido negocios desde cuando uribe fundó las autodefensas por la época de los Convivir. Eso fue parte de la ingeniosidad financiera para levantar las emergentes autodefensas. El poder político es vital para que los narco-paramilitares puedan proteger, justificar y desarrollar su vasta red de negocios legales, indispensables para tapar y asegurar las transacciones ilegales. Este futuro de los narco-paramilitares es el mismo futuro de Colombia si los narco-paramilitares logran la calificación de sediciosos contando con la mejor abogacía que ellos disponen y que ellos llaman el mejor presidente que haya existido.

Hay una obligación moral del presidente Uribe con los narco-paramilitares y es que Uribe no puede abandonar un movimiento que él mismo llamó autodefensas, y que no puede aceptar que pierda valor y justificación histórica. Sin descanso Uribe insiste que no deben llamarse narco-paramilitares sino autodefensas, y todos sus documentos jurídicos se refieren a los narco-paramilitares siempre como autodefensas. Uribe tiene que reafirmarse que ha creado un movimiento bueno, con buenas acciones y buenos propósitos y desesperadamente busca una acomodación para los narco-paramilitares no importa cuantos principios, leyes y sentido común haya que torcer con el fin de lograrlo.

Un proceso de paz se inicia con la renunciación práctica a los crímenes cometidos, la confesión y el arrepentimiento de ellos con la acción de pedir perdón y con ese perdón ganar la reintegración a la sociedad. En Colombia los narco-paramilitares exigen beneficios, prebendas y todas las ventajas que puedan solo para confesar los crímenes de los que ya existe documentación. Los narco-